OT: mutt und Signaturen

[Christian Ordig]

On Sat, Jun 07, 2003 at 12:56:01PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
> On Sat, 2003-06-07 01:08:09 +0200, Christian Ordig <chr.ordig at gmx.net>
> wrote in message <20030606230808.GA16319 at odin.chris.com>:
> > On Fri, Jun 06, 2003 at 09:16:58PM +0200, Dietmar Goldbeck wrote:
> > > On Fri, Jun 06, 2003 at 07:37:29PM +0200, Christian Ordig wrote:
> > -------------------------- schnipp --------------------
> > [-- Attachment #1 --]
> > [-- Type: multipart/signed, Encoding: 7bit, Size: 2.0K --]
> > ...
> > [-- The following data is signed --]
> > ...
> > [-- End of signed data --]
> > 
> > [-- Attachment #2 --]
> > [-- Type: text/plain, Encoding: 7bit, Size: 0.2K --]
> > 
> > --
> > Linux mailing list Linux at lug-owl.de
> > subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
> > Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
> > 
> > ------------------------ schnapp -----------------------
> > 
> > Meine Vermutung:
> > Das "Attachment #2" kommt offensichtlich vom Mailman, und bringt evtl. 
> > mutt+gpg ein wenig durcheinander.
> 
> Ah jetzt, ja! Nicht der _komplette_ Text der Mail (hier ist's der Footer
> von Mailman) ist signiert, sodaß die Mail _als ganzes_ nicht verifiziert
> werden konnte.
genau.

> Mutt hat recht. Die _Mail_ konnte nicht erfolgreich
> geprüft werden, wohl aber einzelne Bestandteile, die ja auch als solche
> gekennzeichnet sind.
naja ... es ist aber verwirrend wenn es dann von einer "PGP Signature"
spricht, die nicht geprueft werden konnte, darum ging es mir halt.

Gruss.

-- 
Christian Ordig
Germany

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 187 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030607/392565e0/attachment.sig>