Postgres / Mysql auf Dualprozessor

[Jan-Benedict Glaw]

On Mon, 2003-06-23 21:01:08 +0200, Joern Muehlencord <joern at muehlencord.de>
wrote in message <1056394868.1325.25.camel at moonworld>:
> > > Die Datenbank hat in der ersten Ausbaustufe wohl erstmal ca. 30 GB, ich 
> > > werde mich aber zeitgleich mit LVM auseinandersetzen, um das ganze auch 
> > > später ausbauen zu können. Von der Größe soll das angeblich kein Problem 
> > Guck' Dir LVM _vorher_ an, ebenfalls Softraid, falls ihr keine
> > RAID-Controller habt. LVM ermöglicht Dir, recht einfach Backups machen
> > zu können (bei Ausfallzeiten im Sekunden- bis einzelne Minuts-Bereich)
> > ohne einen kompletten SQL-Dump aller Datenbanken machen zu müssen.
> Mh, das habe ich jetzt nicht ganz verstanden - was wohl aber daran
> liegt, dass mir LVM noch nicht so viel sagt. Werde mir gleichmal Infos
> ziehen gehen. LVM war mehr zu Plattenvergrößerung auf Anfrage gedacht.
> Ich lasse mich aber gerne eines besseren (Server-Layouts) beleheren

LVM kann zusätzlich noch "Snapshots" anlegen. Das heißt, daß Du den
Inhalt einer "Partition" (genannt "logical volume") read-only unter
einem anderen Namen sichtbar machen kannst. Dabei kann am Original
geändert werden, Dein Snapshot änert sich nicht (die alten Daten werden,
wenn sie vom Original überschrieben werden, ausgelagert).

Das verschafft Dir Zeit, ein Backup anzulegen, während die Datenbank
schon wieder weiterlaufen kann...

> Die Daten werden von einer Person regelmäßig eingespielt (1x Woche oder
> so) und ab dann nur noch angefragt. Deshalb sollte Prozessor/Ram
> wichtiger sein als die Platte. Geplant ist eine SCSI 10k Disk - kein
> Raid. Wichtig ist ggf. nur, dass wir die Platte einfach erweitern
> können, wenns nicht mehr reicht - deswegen LVM. Nur das Thema
> Datensicherheit ist noch nicht ganz gelöst. Bei den Datenmengen, komme
> ich mit einem Bandgerät sehr schnell ans Ende der Fahnenstange. Da das
> ganze aber nur ein Testserver ist (wenns richtig gut funktioniert und
> auch andere Abteilungen drauf zugreifen, dann geben wir die Betreuundg
> und Datensicherung in prof. Hand) ist mir bis jetzt nur eine
> IDE-Wechselfelstplatten Lösung eingefallen.

Das mit den IDE-Platten ist garkeine dumme Lösung. Überleg' Dir aber
_vorher_ schonmal, was Du machst, wenn die SCSI-Platte stirbt.

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
      ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA));
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030623/3f6ac821/attachment.sig>