motv

[Dieter Franzke]

Hi,


Am Samstag, 8. März 2003 11:15 schrieb Michael Kaiser:

....

> > Ich habe hier ein paar Testsysteme. Auf einem habe ich zwei
> > Tage lang versucht ne Suzie 8.1 zu installieren: ich habe es
> > nicht geschafft. Es ging nicht mit dem Suse-Kernel.
>
> mh, das habe ich noch nie gehabt - auf den verschiedensten
> i386-rechner-plattformen mit verschiedenen susen.
>
> > genutzt. Aber die 8er-Reihe ist imho ne Katastrophe.
>
> harsches urteil, das ich so nicht teilen kann. aber an manchen
> stellen muss man aufpassen. finger weg vom k_athlon, zum
> beispiel. acpi und apm sind sicher weitere pitfalls. aber mit der
> zeit kennt man seine pappenheimer. und sowas kann einem mit
> anderen distris auch passieren. aber wem sag ich das? bei dir
> hats ja mit debian auch erst beim dritten mal gefunkt... :-)

Hi, also: was machste aber, wenn du ein athlon hast?
Ich weiß, dass es am Athlon lag. Aber das kann doch nicht sein, dass 
ne Distri auf den Markt kommt, die nicht mit nem Athlon kann.
Da hat SuSe viele Kunden vergrault.
Erstmal rin in den Markt, dann Fehlerbereinigung.
So etwas MUSS VORHER geschehen.
Ich gehöre zu den Leuten, die ziemlich früh die SuSE 8.1 hatten; war 
als Versuchskanickel uned musste auch noch dafür bezahlen. OK, ging 
auf Firmenkosten, aber das kann es doch wohl nicht sein....

Dann lieber Debian, da hat man glücklicherweise auch kein YAST oder 
ähnliches Zeug, was einem in die Konfiguration einwirkt...
>
> > Kernel besorgen muss, damit ich das Ding überhaupt auf die
> > Platte bekomme......
>
> woran genau lags denn? konntest du das nachvollziehen?

Klar: s.o.  Prozessor war ein Athlon,  passendes Motherboard und 
schon haste Probleme mit dem SuSE-Kernel...

Die haben mich definitiv als Kunde verloren.
Wir haben immerhin pro Jahr ca 40 - 50 SuSEs abgenommen (ich weiß: 
peanuts..)
Unsere Kunden und wir bekommen jetzt halt was Stabileres.......


-- 
registered linuxuser 199810
it's time to close windows....