Tach auch,
Cord Beermann wrote:
aber da mich spamassassin nicht ueberzeugt hat (recht viele False Negatives, und oefter mal ein False Positive (was schwerer wiegt)) bin ich von spamassassin zum Sortieren schon wieder ab.
ich habe den Treshold auf 20 gesetzt, lasse die Mails aber weiterhin von spamassassin markieren.
Dann schieb ich das ganze durch bogofilter. bogofilter bewertet jedes Wort und eben auch die eingefuegten Spamassassin-Markierungen und dieser sortiert dann. bogofilter hat bei mir noch _keinen_ False-Positive erzeugt und die False-Negative-Rate ist jetzt nach zwei Monaten lernen auf unter 2% gefallen.
Noch ein kurzes Feedback zum Bayes Filter von SA. Der ist ab V. 2.5x oder so dabei. Ich habe die 2.50 im Einsatz und finde das der ganz gut funzt. Werde also erstmal damit weitermachen, bevor ich bogofilter teste. Vorteil: Alles in einem Package. Außerdem gibts jetzt auch ein Web CGI Formular mit ein paar Fragen zum erstellen der local.cf config Datei. Wirklich nett und schön einfach ... Gruß Stefan. -- /\_____/ "hegi" alias Stefan U. Hegner; Loehne/ Westf.; Germany \_____/\ | http://www.hegner-web.de \_/ alt. URL: http://www.cam.net.uk/home/hegi | \ stefan@hegner-online.de / \ alt. mail: Stefan.Hegner@home.cam.net.uk /