find probleme

[Pierre Bernhardt]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Achim Dreyer schrieb:
| On Fri, 10 Oct 2003, Maik Holtkamp wrote:
|
|
|>>Warum benutzt du ctime (= "creation time") und nicht mtime
|>>(= "modification time") ?
|>>Werden deine Dateien nach dem Anlegen noch modifiziert und
|>>du hast Angst das diese dann aus dem Raster fallen?
...
|>Ich will eigentlich, dass das taeglich laeuft und die logs die
|>aelter als eine Woche sind wegschmeissen. Gibt es, bei meinem
|>Vorhaben Vorteile von mtime/Nachteile von ctime?>
| Es gibt 3 Arten von Timestamp auf Dateien:
|
|  ctime - creation time, also der Zeitpunkt an dem die Datei angelegt
|          wurde - bei Logfiles ungünstig, da das Erstellungsdatum evtl.
|          schon vor Jahren war (z.B. Logfiles in die nur gelegtlich mal
|          ein Eintrag erfolgt) aber die immer noch von Prozessen offen
|          gehalten werden
Ich muß da was ergänzen:
Zitat:
man find
...
~       -ctime n
~              File's status was last changed n*24 hours ago.
...

Deine Beschreibung ist etwas unvollständig, da damit auch Änderung der Permissions
usw. mit angesprochen werden.

Für Backups, bei denen die Permissions mit betrachtet werden sollen, ist -ctime
also besser geeignet als die -mtime. -atime entfällt natürlich, obwohl auch das
eine Berechtigung hat (bspw. für Cache Organisation)

MfG...
Pierre Bernhardt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE/iRhuuOJP+ESj7AoRAhnDAJoCn+QjJ3NYaZAFPiGBFjdZ/rfqtQCeJK55
HNkc5MnNbC4f5L9F9/V1eYE=
=HwgB
-----END PGP SIGNATURE-----