CMS,DMS,Portalsite mit Docbook

[Bernd Fehling]

Hi,

soll es nun ein CMS oder ein DMS sein?
Man sollte hier nicht Apfel und Birne, welches beides
Obst der Gattung Baumfrucht ist vermischen.
Weiterhin gehe ich auch davon aus das es frei Verfügbar
und kostenlos sein soll, oder nicht?
Wenn jetzt noch auf Java verzichtet werden soll ist
die Suche so gut wie  aussichtslos.
Stabile und einigermassen zu handhabende System basieren
auf einem WAS (Web Application Server) was fast
ausschliesslich JAVA bedeutet. Ältere Ansätze in Perl
o.ä. wurden mitlerweile auf JAVA portiert.

Da JAVA ausscheidet bleibt als Objekt Orientierte
Sprache in der Rangfolge noch Python übrig, wobei
man dann bei ZOPE landet. Es wird zwar behauptet,
dass ZOPE ein WAS sei, aber leider "emuliert" ZOPE
nur einen WAS und kann die Leistungsfähigkeit eines
echten WAS nicht komplett abdecken.

Eine Suche nach "ZOPE Docbook" bei Google bringt auch
einige Ergebnisse. Sollte auch Python ausscheiden
und somit ZOPE, dann wirds sehr eng.

Grüsse, Bernd


Christian Kuelker schrieb:
> 
> Hi,
> 
> nach vielen Stunden Suche (Google, Freshmeat, ...)
> habe ich noch kein ueberzeugendes
> ContentManagementSystem bzw.
> DocumentManagementSystem mit Portalsitefunktion
> (das evtl auch getrennt) welches intern mit den
> Docbookformat (echtes, nicht DocbookLite)
> arbeitet, gefunden. Gerne auch auf der Basis von
> Axkit oder mod_perl.
> 
> Vielleicht hat ja schon mal jemand Erfahrungen
> oder Empfehlungen (oder zusaetzliche Treffer)
> gesammelt.
> 
> Auf diese Projekte bin ich u.a. gestossen:
> 
> Borges  (Keine Portalsitefunktion)
> http://www.mandrakelinux.com/en/doc/project/Borges/
> 
> C-Arbre (Nur DocbookLite?)
> http://c-arbre.tuxfamily.org
> 
> P.S. Aus Gruenden der Performance (u.a.) kann (und
> will) ich leider keine Java Produkte foerdern.
> 
> Gruss
> Christian.
> --
> Lugrav mailing list
> Lugrav at lug-owl.de
> http://lug-owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/lugrav