Backup ohne atime-Veränderung?

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Dietmar Goldbeck) hast geschrieben:

>Was ist mit der ctime? Bruachst Du die, oder ist die egal.  Es gibt
>leider keine Möglichkeit Dateien zu lesen, ohne die atime zu ändern.
>Wenn Programme die atime erhalten, dann durch sichern, lesen und
>zurückspielen der Datei. Das wiederum verändert die ctime :-(. Die
>meisten Backupprogramme arbeiten ctime basiert. Du hast danach
>zumindest einmal eine Vollsicherung mehr zu machen.
>
>Wenn atime und ctime korrekt bleiben sollen gibt es AFAIK nur die
>Möglichkeiten nicht über das normal gemountete Dateisystem zu gehen: 
>
>- xfsdump 
>- dd 
>- Dateisystem read only mounten 
>- Dateisystem mit noatime mounten während rsync
>- LVM snapshot mounten

klar. oder den O_NOATIME-Patch fuer den kernel. wenn ich das fix
gegooglete richtig verstanden habe, solls das ab 2.6.7 geben...

Bis das soweit ist, habe ich nun rsync gepatscht. Danke Jan-Benedict.

Ansonsten gibts übrigens noch kommerzielle Lösungen die die atime auch
wiederherstellen, natuerlich auf Kosten der ctime. Da diese den
backupstand allerdings in einer eigenen Datenbank halten ist das
beschriebene Problem nicht relevant.

genauso wie mich bei der Nutzung von rsync die ctime nicht
interessiert.

Cord