GPG-Key revoken

[Jan-Benedict Glaw]

On Sat, 2004-01-31 17:09:23 +0100, Arnd Behring <arnd at g3th.net>
wrote in message <401BD333.8060000 at g3th.net>:
> Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> wrote:
> | On Fri, 2004-01-30 14:06:12 +0100, Markus Wigge <markus at cultcom.de>
> | wrote in message <401A56C4.9070901 at cultcom.de>:
> | > Kann es irgendwelche Komplikationen oder Verwechselungen geben wenn
> | > ich mir jetzt einfach ein neues Schlüsselpaar generiere?
> |
> | Wenn beim neuen key dann steht "ich hab' meinen alten key verloren,
> | bitte nimm nur mich", dann würde ich ihn eher für ein Plagiat halten.
> 
> Man könnte, wenn ich das noch alles richtig in erinnerung habe,
> "einfach" alle Leute, die den alten Key signiert haben, bitten ihre
> Signaturen zu revoken und den neuen Key zu unterschreiben. (Natürlich
> auf dem selben Wege, wie der Key signiert wurde (Installparty etc.))

Könnte auch gehen. Wie auch immer - Kontrolle über seinen key zu
verlieren und dann kein revocation certificate zu haben läuft auf 'ne
Menge Lauferei hinaus:)

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
   ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040201/08d82e31/attachment.sig>