NW-Karte unter Knoppix

[Arne Schwabe]

Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> writes:

>> 
>> > Das Schlimme an der Sache ist allerdings, daß einige PCI-IDs in _beide_
>> > Treiber eingefüttert worden sind und somit sich u.U. der "falsche"
>> > tulip-Treiber mit einem tulip-Chip nutzen läßt. Siehe die diversen
>> > Treiber für den Krebs-8139... Oder eepro100/e100... Oder (früher)
>> > das
>> 
>> eepro100 vs e100 ist eher enstanden, weil e100 von Intel geschrieben
>> wurde, und eepro100 von irrc Roland Becker, oder wie der hiess :)
>
> Ne. Warum sollte Intel einen neuen Treiber schreiben, wenn schon einer
> da ist (der mit allen "bisherigen" Karten auch astrein läuft)? Niemand,
> schon garnicht eine 4ma, die Geld (und sei's in Form von Lohn) dafür
> lockermachen muß, steckt soviel Kraft darein, einen neuen Treiber zu
> schreiben. Es sei denn, man muß um die silicon bugs herumarbeiten. Siehe
> Kommentare im Treiber...

Naja, die eepro100 Treiber kann txsum, rxsum chip offloading oder wie
das Zeug heißt, nicht. Und glaube noch nen paar andere Sachen, die ne
gute Netzwerkkarte ausmachen.


>> > Debakel mit PCI-ne2k-Treiber vs. ISA-ne-Treiber mit io=0x... von lspci.
>> > ...oder die >20 (man höre und staune!) Implementierungen eines
>> > Linux-Treibers für diverse Abarten von AMD's Lance-Chip...
>> 
>> 20? Na da hatten viele Leute Langweile
>
> Das Ding wurde (onboard als auch extern) in ganz viel unterschiedliche
> Hardware eingebaut. Da Linux leider nicht so ein nettes Bus-Konzept hat,
> wie es bei den BSDs gemacht ist, brauchst Du jeweils 'nen neuen Treiber
> für ISA, PCI, DECstation, für die sparc32-Kisten, ...
>
> Es gibt sogar 'nen generischen core für diesen Chip, nur nutzt ihn fast
> kein Treiber:-(

Autsch :/

Arne
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 186 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040105/600f7d59/attachment.sig>