Sicherheitslücke in 2.4 + 2.6

[Jan-Benedict Glaw]

On Wed, 2004-06-16 12:49:37 +0200, Christian Weddeling <christian.weddeling at web.de>
wrote in message <1098877169 at web.de>:
> > Bei einem so geringen Load vermute ich, daß process limits eingetragen
> > sind. Ich hätte einen Load von eher so 1500 erwartet...
> 
> Irgendwie bekomme ich die limits nicht aufgehoben. Die Funktion startet, läuft ein paar Minuten und bricht dann ab. Maximaler Load ist 90. Naja, egal, vielleicht ein anderes mal.

Wieviel RAM hast Du denn, und welche Fehlermeldungen laufen auf der
Console auf und ab?

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
   ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040616/dfbcfafb/attachment.sig>