LUG in Raum Herford

[Thomas Balls-Thies]

Florian Lohoff wrote:

> On Tue, Sep 14, 2004 at 10:21:45AM +0200, Thomas Balls-Thies wrote:
> 
>>so langsam empfinde ich die LUGn-Entwicklung in OWL als ziemlichen 
>>"Wildwuchs". LUG-OWL hört sich für mich so an, als solle damit ganz OWL 
>>abgedeckt werden. Jetzt gibt es noch LUG-RhWd, LUG-HF, LUG-MI(?), die ja 
>>alle auch in OWL beheimatet sind; LUG-Rav und jr-LUG-Rav liegen dann 
>>noch mal orthogonal im "Kernland" der ursprünglichen LUG-OWL.
>>
> 
> 
> Ich glaube nicht das wir mit der LUG-OWL zum Ausdruck bringen wollten
> ein Gebietsmonopol zu errichten.
> 
Aber so wirkt es auf mich wie eine Köhntoppsche Idiotenfalle.


>>Sollte man nicht mal darüber nachdenken, ob man das Ganze nicht 
>>sinnvoller/effizienter gestalten kann?
> 
> 
> Vorschlaege ? Jetzt komm nicht mit Vereinsmeierei - Genau das will IMHO
> in der Lug-OWL keiner. 
> 
WIMRE war ich seit ich 12 bin in keinem Verein mehr Mitglied, wowereit!

Ich frage nur, ob man sich nicht einfach der LUG-OWL anschließen könnte 
und dann die vorhandene Infrastruktur (Mailing-Liste, Homepage) 
mitnutzt. Bisher gab es ja auch nicht so viel Ortsspezifisches zu 
besprechen, dass es störend gewirkt hätte. Und andererseits wird ja 
schon versucht, darauf hin zu wirken, dass es keine terminlichen 
Überschneidungen gibt.

Aber ich will daraus keine Glaubensfrage machen und missioniernd durch 
OWL ziehen.

Grüße

Thomas