Kanotix versus Knoppix
Volker Eckert
veckert at gmx.net
Mon May 9 19:02:41 CEST 2005
Am Montag, den 09.05.2005, 16:17 +0200 schrieb RalfGesellensetter:
> Am Sonntag, 8. Mai 2005 15:32 schrieb Klaus Reinke:
> > Wo seht ihr die Vor- und Nachteile der jeweiligen Live-Distri?
>
> Als Live-CD ist beides okay (sowas wie amule findest du wohl nur auf
> Kanotix), wenn du eine Festplatteninstallation machst, bietet Kanotix
> eine echte Installation an, die nur auf Debian-sid basiert und
> problemlos apt-get upgradable ist.
Wirklich ?? Was ich so in der Sourceliste gesehen habe kommt auch
einiges von einem Kanotixserver Scripte etc.
Ich bin auch recht angetan von Kanotix, aber wie sieht das langfristig
aus werden Abhängigkeiten gecheckt ? Hast du so eine Kanotix
Installation die z.B. ein Jahr alt ist ?
Würd mich echt interressieren.
> Ist halt ein instabiles System, das
> man häufig updaten sollte, aber in sich homogen.
^^^^^^
Da hab ich meine Zweifel. Ich denke es ist eher etwas
was man installiert, einrichtet und sich freut das es gut lüppt.
Ähnlich wie bei SuSE wird man, wenn man ein Homogen laufendes System
mit neuen Features braucht, neu installieren müssen befürchte ich.
Gruß Ecki
More information about the Linux
mailing list