Kanotix versus Knoppix

[peter.voigt1 at gmx.net]

On Mon, May 09, 2005 at 12:49:49PM +0200, Klaus Reinke wrote:

> mein Weg sah bislang so aus:
> HP15C -> C64 -> (Apple2x) -> DOS 4.01 -> DOS 5.0 -> Windows 3.x -> 
> 4DOS50 -> SuSE4.x  ->  Windows 95 -> SuSE 6.x -> RedHat 6.0 -> 
> Mandrake 8.x -> RedHat 9b -> Fedora xy -> Debian -> Knoppix

Hut ab. Du kannst einige Erfahrungen vorweisen.

Linux bietet (wie alle Open Source Betriebssysteme) zwei
entscheidende Eigenschaften, die anderen fehlen.

Man kann Linux bis ins letzte Detail erforschen und man
kann sich bei der Weiterentwicklung einbringen.

Zu bezahlende Betriebssysteme mögen lediglich passive 
Konsumenten. Dort wird man in gewisser Weise bevormundet
und in seinem Wissensdrang behindert.

Bei Linux findet man eine Langzeitmotivation, die auf dem
Wunsch beruht, sich wissensmässig weiterzuentwickeln.

Weil sich mache Open Source Betriebssysteme für diesen Zweck
besser eignen als andere, erlebt man häufig die "Karriere"

LiveCD --> Suse/Redhat/Mandrake --> Debian/Gentoo --> BSD-artige

Ich stimme Dir im übrigen voll zu, dass aus der Perspektive 
eines "schlichten" Anwenders, für den in erster Linie 
Ergebnisse zählen, die Sache anders zu beurteilen ist.

Ich käme nicht auf die Idee, eine von beiden Perspektiven
als die "bessere" bezeichnen zu wollen.

Gruß
Peter Voigt





Gruß
Peter Voigt