Daten auf USB Stick schreiben - Debian Unstable(Kanotix-HD-Install)
Florian Lohoff
flo at rfc822.org
Thu Oct 13 18:10:50 CEST 2005
On Thu, Oct 13, 2005 at 02:22:13PM +0200, Jan 'RedBully' Seiffert wrote:
> :| *such* *such*
> Hmmm, den einzigen den ich dazu jetzt parat habe ist der:
> "Sync option destroys flash!"
> http://groups.google.de/group/linux.kernel/browse_frm/thread/bc9db5f2e8484888/8d1591196c0ae15e?q=usb+sync&rnum=9&hl=de#8d1591196c0ae15e
> (oder in deinem bevorzugten lkml-Archive)
Okay - Es hat also jemand einen flash stick genommen - sync gemounted
und sich dann gewundert warum es lange dauert und daraus geschlossen das
das der grund ist das der kaputt gegangen ist ?
> Ja, eigentlich schon, nur wird mit sync anscheinend die Information doch
> haeufiger ausgeschrieben. Oder im VFS-Layer werden die
> Schreibanforderungen nicht noch mal neu Sortiert, ...
Wenn ich langeweile habe werde ich den gegenbeweis mit einem printk im
kernel antreten ...
> .... es haengt anscheinend auch von der Kernelversion ab. Bei Suche nach
> dem Link da oben bin ich auch ueber eine Thrad gestolpert wo es um die
> Schreibgeschwindigkeit mit sync auf USB-Stick ging. Anscheinend hatte
> 2.6.12 endlich ein richtiges (hartes) sync, haben sie aber wohl wieder
> rausgeschmissen?
Also - Das problem ist das der DAU das nicht rafft. Der macht ohne sync
nen copy und ist nach 2 Sekunden fuer 800MB fertig - Auf USB 1.1. Den
"sync" bekommt er nicht mit weil ein background write beginnt. Wenn er
das mit sync mounted dauert der copy viel laenger. Was ist das denn fuer
ein vergleich ? Aepfel und Birnen ?
Flo
--
Florian Lohoff flo at rfc822.org +49-171-2280134
Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20051013/36ad9839/attachment.sig>
More information about the Linux
mailing list