Re: Filelight-Bilder für die neugestaltete Webseite der Lugrav gesucht

[Peter Voigt]

Am 06.04.2006 um 18:04 schrieb Florian Lohoff:

> Wenn du aber "Distributionen" vergleichst kannst du Linuxe  
> untereinander
> vergleichen, die BSDs untereinander - Aber sie eben nicht miteinander.

Natürlich kann man das. Ich <em> darf </em> Radfahren mit Autofahren  
vergleichen. Ich bin keinesfalls gezwungen, lediglich Sportwagen mit  
Lastern zu vergleichen.

Ob Dir persönlich ein solcher Vergleich neue Erkenntnisse zu  
vermittelt, ist eine ganz andere Frage.

> Anderfalls muesstest du bei den BSDs die gesamte ports collection mit
> installieren.

Wenn ich beim Vergleich die Perspektive einnehme, wenig  
nachinstallieren zu wollen, sondern am Ende der Installation alles  
mehr oder weniger fix und fertig vorzufinden (Einsteiger), dann ist  
ein solcher Vergleich möglich und nützlich.

Wobei man sich aber darüber im Klaren bleiben muß, dass man dann eben  
nur die Ergebnisse der Installer vergleicht, also eines Teiles des  
Betriebssystemes, und nicht die Betriebssysteme als Ganzes.

> Selbiges gilt fuer MacOSX was ein kommerzielles Betriebsystem ist.  
> D.h.
> moechtest du es mit den Linxuen vergleichen muesstest du auch
> entsprechende Software nachinstallieren.

Die Aussage lautet in einem solchen Fall, dass Mac OS X mit  
soundsoviel Speicherplatz nur soviel Funktionalität im Vergleich zu  
XY bietet und alles weitere nachinstalliert werden muß, also  
Aufmerksamkeit und Zeit erfordert.

Das ist dann eine zutreffende Aussage, welche die Entscheidung für  
oder gegen ein Betriebssystem beeinflussen kann.

(Bekanntlich wirbt z.B. Skolelinux mit der Aussage, einen kompletten  
Schulserver Out-of-the-Box anzubieten.)

> Ich halte einen vergleich der keine festen rahmenbedingungen hat wie
> z.b. "Minimalsystem mit Firefox/Thunderbird" fuer absoluten quatsch.

Die Rahmenbedingungen für den Vergleich, wie er auf der Lugrav-Seite  
angestellt wurde, sind dort im Detail bezeichnet worden. Im  
Kurzvortrag - mit anderen Aussagen und anderen Belegen durch andere  
Graphiken - sind die jeweils verglichenen Installationen erläutert  
worden.

Wo ist das Problem?

> Was sagt mir schon die Zahl das Debian 2GB installiert und MaxOSX 9GB.
> Das ist NUR aus partitionierungssicht vielleicht interessant - Aber  
> mehr
> eben nicht. Weder funktionsumfang noch vergleichbarkeit ist damit
> hergestellt.

Wenn dich Aussagen stören, deren Nutzen sich auf  
Partitionierungsprobleme beschränkt, mag das Deine Haltung bleiben.  
Es gibt andere Menschen, welche Partitionierungsfragen ein anderes  
Gewicht beimessen, typischerweise Einsteiger. Jeder wie er will.

Den Gehalt etwaiger Aussage schmälert das nicht.

Um im Bild zu bleiben:

Wenn ich nur zum Einkaufen autofahren will, beurteile ich Fahrzeuge  
ganz anders, als wenn ich als Handelsvertreter tagsüber ständig auf  
Achse bin. Dennoch kann man Tante Frieda Entscheidungshilfen geben,  
die für den smarten Handelsvertreter unverständlich bleiben. Tante  
Frieda freut sich trotzdem, wenn sie an die Hand genommen wird.

Gruß
pv