Fwd: Re: USB Stick mit Schreibschutz

[Jan-Benedict Glaw]

On Sat, 2006-08-26 21:14:42 +0200, conrad berhörster <conrad.berhoerster at gmx.de> wrote:
> Hallo Jan-Benedict
> > Aha. Automounter. Schalt das doch erstmal ab und mounte per Hand mit
> > einem funktionierenden Dateisystem (vermutlich msdos oder vfat.)
> 
> Wie schalte ich den den Automouter ab? 


> >
> > > major minor  #blocks  name
> > >
> > >    3     0   19535040 hda
> > >    3     1     514048 hda1
> > >    3     2   19020960 hda2
> > >    8     0     126976 sda
> > >    8     1     126960 sda1
> >
> > usb-storage wird also benutzt, nicht ub.
> 
> und was sagt mir das ?? kannst du das bitte etwas erläutern

Du hast anfangs quasi keinerlei brauchbare Informationen gehabt,
außer, daß Du irgendwie nicht schreiben konntest. Ob das nun an
Hardware, Geräte-Treiber, Dateisystem-Treiber oder Rechte-Konfig lag,
war nicht ersichtlich.

Für USB-Sticks gibt es unter Linux zwei Treiber. Einen "schnellen",
der nicht unbedingt mit allen läuft (usb-storage) und einen langsamen,
der mit mehr Hardware funktioniert (ub).

> > > frage ist eigentlich, wie kriegt man dieses "writeprotection is on" weg.
> > >
> > > es scheint irgendwie hardwareseitig gesetzt zu sein.
> >
> > Die meisten USB-Sticks haben keine weitere Intelligenz und können
> > sowas nicht in eigener Firmware abbilden. Daher kommen sie mit einem
> > kleinen Schalter. Könnte der kaputt sein?
> 
> hmm, man hat schon pferde kotzen sehn. möglich ist alles, vor allem bei HW. 
> ich weiss nicht, wie stabil diese kleinen schalter gebaut sind. allerdings, 
> wenn ich so recht überlege. er ist ja auch noch an- bzw abzuschalten. das 
> spricht eigentlich dafür, daß er nicht kaputt ist. 

Ändern sich die Kernel-Meldungen, wenn Du den Stick abziehst, den
Schalter umlegst und wieder ansteckst?

Daß sich ein Schalter bewegt heißt ja noch lange nicht, daß er auch
geschaltet hat oder daß nicht vielleicht die Lötverbindung hin ist...

> gibt es sowas öfters... sind sticks für sowas anfällig??

Ich habe zweimal Kontaktprobleme wegen Dreck gehabt.

> > Ansonsten hatte schonmal jemand ein Problem dieser Art:
> > http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=473165
> Nicht ganz, denn bei mir funktioniert er in beiden OS nicht. 
> ein komplettes format war auch mein erster ansatz.

Hmm...

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
  Signature of:                          Zensur im Internet? Nein danke!
  the second  :
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20060826/97ae036b/attachment.sig>