Vergleich Courier Cyrus

[Florian Lohoff]

On Sun, Jul 29, 2007 at 09:46:44AM +0200, Andreas Schockenhoff wrote:
> Ich habe das Heft und es gewann knap der Dovecot. :-)
> Ich setze den Courier in der Firma ein weil er mehr zu keep it simple
> passt. Die Mailboxen sind im Klartext keine Datenbank ... Das ist
> einfach aber die anderen Lösungen könnten nach oben besser skalieren.
> 
> Bei mir läuft der courier er sehr stabil. 
> 
> Nur Cyrus unterstützt meines Wissens sieve/RFC 3028 das wird wiederum
> von Kmail .... unterstützt. Deswegen hatte ich auch mal in die Richtung
> geschaut.

Wer wirklich grosse installationen plant sollte sich wirklich den
dovecot ansehen mit "mbox" support (Nicht maildir). 

Grosse Filesysteme mit den Mailboxen der User und den ganzen Maildir
foldern lassen sich nicht in akzeptabler zeit ins backup schieben
geschweige denn das die desaster recovery zeit akzeptabel ist.

Maildir ist zwar fuer die programmierer das einfachere format aber fuer
den sysadmin ein desaster.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20070804/1b59c3b9/attachment.sig>