Gigabit Netzwerk mit D-Link Karte

[Jan 'RedBully' Seiffert]

Nico Bredenbals wrote:
> Andre Landwehr schrieb:
>> Nico Bredenbals wrote:
>>> ich versuche aktuell mein Netzwerk von 100MBit auf ein GBit-Netzwerk
>>> umzustellen. Als Switch fungiert hierbei nun statt der Fritzbox ein
>>> DGS-1005-D,
>> hast du es mal ohne den Switch probiert, mit Crossover-Kabel?
> Ja. Exakt das selbe Phänomen. Abgesehen vom NAT-Problem. Wie auch,
> ohne Netzwerk :p
> 
Vielleicht liegts an der neuen MAC-Adresse?

> 
>>> Netzwerkkarte ist nun statt einer Onboard Karte
>>> (VIA-Chipset, siehe lspci weiter unten) eine DLink DGE-528T.
>> soweit ich mich erinnere ist insbesondere D-Link der Auffassung, daß
>> Ethernet Karten keine großen Buffer benötigen, was dann natürlich zu
>> sehr hoher Interrupt-Last im Rechner führt. Vielleicht hängen die
>> Performanceprobleme damit zusammen?
> Naja, hohe Interupt last IO, deswegen keine Optimale Übertragungsrate,
> auch IO, aber dermassen schlecht? Also so grobe Konstruktionsfehler
> traue ich D-Link nun auch nicht zu.
> Nichtsdesto trotz, gibts eine Möglichkeit das zu Monitoren?
> 
/proc/interrupts? ;)
Vielleicht auch mal mit Ethtool behaken, ob solche Sachen wie Interrupt
mitigation an sind...

Zur not in den Source gucken, und ein wenig durch die Kommentare
schnueffeln, ob dort auf solche "krankheiten" hingewiesen wird.

Und D-Link macht sicher mal grobe Fehler, die machen irgdenwo alle,
oefter, mal seltener. ;)
Ich haet einfach nen Intel 1GBit Desktop Adapter genommen, kosten auch
nicht mehr die Welt.

> Völlig vergessen: System ist ein AMD 1800+XP, bei dem ram müsste ich
> lügen, aber um 512 dürfte es sein :p
> 
Hmmm, also ca. 1500 echte, Via-Chipdsatz? Was schafft die Festplatte so?
Interrupts im XT-PIC mode?


> Danke & Gruß,
> 
> Nico
> 
Gruss
	Jan

-- 
H.323 has much in common with other ITU-T standards - it features a
complex binary wire protocol, a nightmarish implementation, and a
bulk that can be used to fell medium-to-large predatory animals.
        -- Anthony Baxter