[OT] Xeon 5400 Board

[Jan 'RedBully' Seiffert]

Maximilian Wilhelm wrote:
> Jan 'RedBully' Seiffert scripsit:
> 
> [4x QuadCore]
>> Da es anscheinend wirklich lange rechnet: Was spricht gegen Cluster, 
>> z.B. Blades?
> 
> Beware of the Klimaanlagen constraint.
> 

Ja. Das stimmt. Es ist ja auch die Frage wie und wo der Rechner 
aufgestellt werden soll. Sebastian sprach von "Workstation". Wenn das 
wirklich "unterm Schreibtisch" ist...

Aber da steht "z.B." fuer Blades als moeglichst hohe Packungsdichte 
(zumindest werden sie so verkauft...). Was der OP nun macht ist sein 
Bier. Er koennte auch einen Sack voll ITX-2-core Minirechner kaufen, die 
nach der Simulationsarbeit in den Bueros recycelt werden. Das die 
vielleicht schlecht aufzustellen ist wieder ein anderes Thema.

What ever fits best.
Get Creative.

Wie Alain schon ansprach, Raytracing scaliert normalerweise nicht nur 
recht gut mit Anzahl der Cores (bis zur MemFillRate), sondern auch gut 
mit Anzahl der Nodes in einem Cluster.
Als Gegenbeispiel: Die ganzen "Kaestchenbasierten" Simulationen 
(Stroemungsanalyse, FEM, Wetter) haben das Problem, das an den Grenzen 
der "Kaestchen" die Simulationsergebnisse an die benachbarten Knoten 
weitergegeben werden muessen. Wenn nun Kaestchen ueber mehrere Rechner 
verteilt werden, dann muessen staendig Daten ausgetauscht werden.
Irgendwann skalliert das dann nur noch mit der Bandbreite des Interconnect.

Raytracing ist eher 1)"verteilung der Daten", dann 2)"berechne ein 
Stueck" und 3) "gib Ergebniss her"/Rekombination. Man muss halt sehen, 
dass das Verhaeltnis von 1) zu 2) passt und da sich AFAIK manche Tiles 
schneller berechnen als andere man die Tiles kleiner wahlt und so eben 
mehr Workunits zum ausgeben hat (Schleife ueber 2 & 3, dann sollten sich 
die Ungleichheiten ausbueglen). Schoen ist, wenn die Software das schon 
gleich "Out-of-Box" unterstuezt, aber solange sie ein "berechne von-bis" 
Modus hat, der scriptbar ist, kann man das sich auch drumrum bauen.

Hmmm, der Kollege koennte natuerlich auch einfach die gesammten Rechner 
der Buchhaltung als Backgroundjob requieriren, die drehen doch sowieso 
nur Daeumchen ;-)

Bleibt nur noch das Problem mit den Lizenzen, je nach dem wie 
Propriaeter die Soft ist. Leider haben die Jungs auch im Bereich HPC 
manchmal einen Lattenschuss. Kann er also "einfach" mehr Kerne auf das 
Problem werfen ohne "Folgekosten"?

HTH

> Ciao
> Max
Gruss
	Jan

-- 
mysql> CREATE TABLE log (noted DATE NOT NULL);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> INSERT INTO log SET noted = '0000-00-00';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM log WHERE noted IS NULL AND noted IS NOT NULL;
+------------+
| noted      |
+------------+
| 0000-00-00 |
+------------+
1 row in set (0.00 sec)