Greylisting
Vitali Vitaliev
mafia at pop3.ru
Fri Jul 18 09:00:59 CEST 2008
Hallo!
Erst einmal vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten! Das
Problem wurde gelöst, den Zusammenhang verstehe ich allerdings nicht.
> Was sagen den die Exim-logs wenn ne Mail kommt, wenn sie wieder kommt?
In der /var/log/exim4/mainlog steht folgender Eintrag, der auf einen
Fehler in der Exim4.conf schließen lässt:
unknown ACL verb "acl_whitelist_local_deny" in "acl_whitelist_local_deny"
In der Exim4.conf finde ich dazu die Regel direkt nach acl_check_rcpt:
defer
message = $sender_host_address is not yet authorized to deliver \
mail from <$sender_address> to <$local_part@$domain>.
\
Please try later.
log_message = greylisted.
!senders = :
!hosts = : +relay_from_hosts : \
${if exists {/etc/greylistd/whitelist-hosts}\
{/etc/greylistd/whitelist-hosts}{}} : \
${if exists {/var/lib/greylistd/whitelist-hosts}\
{/var/lib/greylistd/whitelist-hosts}{}}
!authenticated = *
!acl = acl_whitelist_local_deny
domains = +local_domains : +relay_to_domains
verify = recipient/callout=20s,use_sender,defer_ok
condition = ${readsocket{/var/run/greylistd/socket}\
{--grey \
${mask:$sender_host_address/24} \
$sender_address \
$local_part@$domain}\
{5s}{}{false}}
Nach Auskommentieren von "!acl = acl_whitelist_local_deny" funktioniert
das Graylisting fehlerfrei, die Mails werden erst nach voreingestellter
Zeit zugestellt.
Mich interessiert nun, was es mit der Zeile aufsich hat. Auch googlen nach
der Fehlermeldung bringt mich nicht weiter. Hat jemand eine Idee?
> -v bitte.
Was meinst Du damit?
> Ansonsten halt ich mich da raus, das ist eine Debian-sache, die sind ja
> der Meinung ihr weg Exim zu vergewaltigen waer der einzig Richtige weg...
Bevor mich der Spam vergewaltigt... ;-)
Gruß, Vitali
--
и иным поцелуй мой осел!
More information about the Linux
mailing list