Linux Digest, Vol 63, Issue 17
Hans-Gerhard Niehaus
niehaushg at gmx.de
Sun Jul 20 16:54:28 CEST 2008
Hi leute!
Das geht heute ja Schlag auf Schlag! Also ist der Strakerjahn befürwortet, wie
ich lese.
Dann bis morgen im Strakerjahn! Das chin. Restaurant ist damit für morgen
NICHT der Treffpunkt.
Bis morgen im Strakerjahn!
Hans-Gerhard Niehaus
Am Sonntag, 20. Juli 2008 16:47:58 schrieb linux-request at lug-owl.de:
> Send Linux mailing list submissions to
> linux at lug-owl.de
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> linux-request at lug-owl.de
>
> You can reach the person managing the list at
> linux-owner at lug-owl.de
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Linux digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Sorry f?r den grossen header ... (Reinhart_TUX)
> 2. Treffpunkt Lug Bi am Montagabend 21.07.08 (Peter Voigt)
> 3. Re: Treffpunkt Lug Bi am Montagabend 21.07.08 (Vitali Vitaliev)
> 4. Re: Treffpunkt Lug Bi am Montagabend 21.07.08 (user)
> 5. Re: Greylisting (Maximilian Wilhelm)
> 6. Debian bugs melden (was: Re: Greylisting) (Maximilian Wilhelm)
> 7. Re: Greylisting (Patrick Matth?i)
> 8. Re: Raumsuche -> Chinese? (Hans-Gerhard Niehaus)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 20 Jul 2008 15:54:28 +0200
> From: Reinhart_TUX <reinhart-tux at web.de>
> Subject: Sorry f?r den grossen header ...
> To: Linux at lug-owl.de
> Message-ID: <20080720155428.7aaa2eb6.reinhart-tux at web.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Bei uns kommen zwei stimmen f?r den Strakerjahn zusammen :D
>
> MfG
> Fam. Eisermann
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:24:28 +0200
> From: Peter Voigt <peter.voigt1 at gmx.net>
> Subject: Treffpunkt Lug Bi am Montagabend 21.07.08
> To: Reinhart_TUX <reinhart-tux at web.de>
> Cc: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <20080720142428.GA1392 at licht.stadt.netz>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> On Sun, Jul 20, 2008 at 03:45:29PM +0200, Reinhart_TUX wrote:
> > Also ich dachte bis jetzt immer noch, dasd der Strakerjan noch aktuell
> > ist.
>
> Strakerjahn ist wieder ins Rennen gekommen und scheint von der Mehrheit
> akzeptiert zu werden
>
> Insbesondere weil Du f?r 2 Personen sprechen kannst.
>
> pv
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:33:33 +0200
> From: "Vitali Vitaliev" <mafia at pop3.ru>
> Subject: Re: Treffpunkt Lug Bi am Montagabend 21.07.08
> To: "Peter Voigt" <peter.voigt1 at gmx.net>, Reinhart_TUX
> <reinhart-tux at web.de>
> Cc: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <op.uelhd7hw2u9fx4 at itelligence>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
>
> > Insbesondere weil Du f?r 2 Personen sprechen kannst.
>
> Ich k?nnte f?r eine ganze Organisation sprechen...
>
>
> --
> ? ???? ??????? ??? ????!
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:30:51 +0200
> From: user <peter.voigt1 at gmx.net>
> Subject: Re: Treffpunkt Lug Bi am Montagabend 21.07.08
> To: Vitali Vitaliev <mafia at pop3.ru>
> Cc: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <20080720143051.GA1645 at licht.stadt.netz>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> On Sun, Jul 20, 2008 at 04:33:33PM +0200, Vitali Vitaliev wrote:
> > Ich k?nnte f?r eine ganze Organisation sprechen...
>
> Wenn denn die ganze Organisation kommen w?rde ;)
>
> pv
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:39:59 +0200
> From: Maximilian Wilhelm <max at rfc2324.org>
> Subject: Re: Greylisting
> To: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <20080720143959.GA32067 at outback.rfc2324.org>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Anno domini 2008 Andre Landwehr scripsit:
> > On Fri, 18 Jul 2008 11:32:56 +0200
> >
> > Jan 'RedBully' Seiffert <redbully at cc.fh-luh.de> wrote:
> > > (...)
> > > Aergerlich wird es nur, wenn du in dem Debian-Mix dann etwas anderes an
> > > der Conf aenderst, und/oder die Exim-Konfig wird neu erzeugt (z.B. nach
> > > einem Update). Dann ist deine Aenderung futsch. Du kannst es im
> > > Template aendern (aus dem die Config erzeugt wird), das hat aber das
> > > Problem, dass falls dann mal doch diese acl endlich erstellt wird, sie
> > > da nicht greift (du hast es ja "gruendlich" auskommentiert). Du kannst
> > > natuerlich auch das Template "richtig" reparieren.
> >
> > Ich wei? ja nicht was deine Frickel-Distri macht ;-) aber Debian
> > ?berschreibt keine Config-Dateien, die du selbst ver?ndert hast. Der
> > fragt beim Update brav nach was du tun willst: Config aus dem neuen
> > Paket ignorieren, Config aus dem neuen Paket ?bernehmen oder Diff
> > anzeigen und selber mergen. F?r manche Pakete gibts auch Sektionen
> > innerhalb einer Config-Datei, die als debconf-verwaltet markiert sind
> > und somit ?berschrieben werden, w?hrend er andere Sektionen in Ruhe
> > l??t.
>
> AFAIK ist das nur die halbe Wahrheit.
> Man kann auch irgendwo einstellen, dass er handelt ohne vorher zu
> fragen und immer ?berschreibt/nicht macht/...
>
> > > Oder es den Package Maintainern als Bug vor die Fuesse kotzen.
> >
> > Das sollte man auf jeden Fall tun.
>
> Das halte ich f?r eine recht sinnlose Idee, da es vermutlich keine
> ?nderung bringen wird.
>
> Ich umgehe diese Problem immer damit, dass ich mir eine komplette
> Konfiguratio nach /etc/exim4/exim4.conf lege. Damit ist diese
> conf.d/-Zeug mundtot und gut ist.
> ?nderungen in einer Datei zu machen und zu ?berblicken finde *ich*
> auch wesentlich intuiitiver. YMMV.
>
> Ciao
> Max
> --
> Follow the white penguin.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:43:59 +0200
> From: Maximilian Wilhelm <max at rfc2324.org>
> Subject: Debian bugs melden (was: Re: Greylisting)
> To: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <20080720144359.GB32067 at outback.rfc2324.org>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Anno domini 2008 Jan 'RedBully' Seiffert scripsit:
> > >> Du kannst natuerlich auch das Template "richtig" reparieren. Oder es
> > >> den Package Maintainern als Bug vor die Fuesse kotzen.
> > >
> > > wohin melde ich den "Bug" denn?
> >
> > Ueber das Debian Bug Tracker System (DBTS).
> > An den Maintainer des Packetes das schuld daran ist.
> > Gabs da nicht so ein Programm/Skript "submit-bug"? Weiss ich jetzt
> > nicht, ist Debianspezifisch, schau dich mal auf der Homepage um, oder
> > irgendwer anders hier kann es dir sagen.
> >
> | max at pandora:~$ apt-cache search reportbug
> | reportbug - reports bugs in the Debian distribution
> | reportbug-ng - An easy to use alternative to Debian's classic reportbug
>
> Das '-ng' habe ich noch nie benutzt. Da die beide das selbe machen
> sollten, sollte das aber auch egal sein.
>
> > Tja, hmmm, jetzt ist nur die Frage, welches Packet schuld hat. Ist das
> > Grundtemplate vom Exim-Packet kaputt. Hat das graylistd-Packet ein
> > kaputtes Template nachinstalliert?
> >
> > Nuja, auf jeden Fall brauchen die die gleichen informationen:
> > Exim + Graylistd = unbekante ACL wird in Config referenziert, Exim
> > "macht" nixmehr
> > (Schritte um den Fehler nachzubilden (steps to reproduce), Ergebniss
> > (Log auszuege))
> > Achso, das ganze dann warsch. in Englisch.
>
> jo :)
>
> Ciao
> Max
> --
> Follow the white penguin.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:45:24 +0200
> From: Patrick Matth?i <patrick.matthaei at web.de>
> Subject: Re: Greylisting
> To: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <48834F84.6010104 at web.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Maximilian Wilhelm schrieb:
> >>> Oder es den Package Maintainern als Bug vor die Fuesse kotzen.
> >>
> >> Das sollte man auf jeden Fall tun.
> >
> > Das halte ich f?r eine recht sinnlose Idee, da es vermutlich keine
> > ?nderung bringen wird.
>
> Sinnlos ist es nur, wenn man so schon denkt. Debian hat auch usability
> rules und wenn ein Paket die nicht so ganz erf?llt, sollte man es schon
> reporten, kann aber muss nichts bringen, schaden tut es nicht.
>
> > Ich umgehe diese Problem immer damit, dass ich mir eine komplette
> > Konfiguratio nach /etc/exim4/exim4.conf lege. Damit ist diese
> > conf.d/-Zeug mundtot und gut ist.
> > ?nderungen in einer Datei zu machen und zu ?berblicken finde *ich*
> > auch wesentlich intuiitiver. YMMV.
>
> Ja da stimme ich dir zu, die ?nderungen bleiben ?bersichtlicher, nicht
> allerdings wenn man via conffile von dpkg gefragt wird, ob man die
> ?nderungen ?bernehmen will oder nicht, da sind *.conf.d/ dirs wirklich
> praktisch.
>
> --
> /*
> Mit freundlichem Gru? / With kind regards,
> Patrick Matth?i
>
> E-Mail: patrick.matthaei at web.de
>
> Comment:
> Always if we think we are right,
> we were maybe wrong.
> */
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Sun, 20 Jul 2008 16:47:48 +0200
> From: Hans-Gerhard Niehaus <niehaushg at gmx.de>
> Subject: Re: Raumsuche -> Chinese?
> To: linux at lug-owl.de
> Message-ID: <200807201647.49046.niehaushg at gmx.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hallo Leute!
>
> Mensch, von der Teilnahme bin ich ja positiv ?berrascht! Wir haben zwei
> gegen eine Stimme f?r den "Chinesen am Ende der Obernstrasse".
>
> Meint ihr den hier?
> China Restaurant MING LIU, Obernstr. 44, 33611 Bielefeld
>
> Dann w?re ich aus Neugierde auch f?r den Chinesen. Das Strakerjahn k?nnen
> wir dann ja noch ein sp?teres mal testen unter den neuen Gegebenheiten.
>
> Also w?rden wir uns morgen beim Chinesen treffen und mal sehen was der so
> kann. Ab 19 Uhr gehts los! Ich habe dann meinen Tux dabei und der stellt
> dann das Erkennungsmerkmal dar... bis morgen!
>
> Falls die Stimmung gegen das chin. Restaurant umschl?gt, bitte schreibt
> rechtzeitig!
>
> Hans-Gerhard Niehaus
>
> Am Sonntag, 20. Juli 2008 15:40:52 schrieb linux-request at lug-owl.de:
> > Send Linux mailing list submissions to
> > linux at lug-owl.de
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > linux-request at lug-owl.de
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > linux-owner at lug-owl.de
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Linux digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> > 1. Re: Treffen in Bielefeld (Vitali Vitaliev)
> > 2. Re: Treffen in Bielefeld (Peter Voigt)
> > 3. Re: Treffen in Bielefeld (Vitali Vitaliev)
> > 4. RE: Treffen in Bielefeld (Frank Starkenburg)
> > 5. Re: Raumsuche (Hans-Gerhard Niehaus)
> > 6. Re: Linux Digest, Vol 63, Issue 15 (Reinhart_TUX)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Sun, 20 Jul 2008 12:00:20 +0200
> > From: "Vitali Vitaliev" <mafia at pop3.ru>
> > Subject: Re: Treffen in Bielefeld
> > To: "Peter Voigt" <peter.voigt1 at gmx.net>, linux at lug-owl.de
> > Message-ID: <op.uek4quag2u9fx4 at itelligence>
> > Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
> >
> > > Bisher gab es auf den Vorschlag, sich ein zweites Mal im Strakkeljahn
> > > zu treffen, keinerlei R?ckmeldung, so dass m.E. Dein Vorschlag Limerick
> > > ?brig bleibt.
> >
> > Ich hatte am 11:07.2008 um 14:52:17 Uhr geschrieben:
> > --------------------------------------
> > Hallo Tuxe
> > Ich wei? nicht, ob ich hier auf die richtige Liste poste. Habe aber
> > geh?rt, dass eine neue Lokalit?t als Treffpunkt gesucht wird. Was haltet
> > Ihr denn von dem Chinsesen an der Obernstra?e. Im vorderen Bereich links
> > ist so gut wie immer etwas frei, die Preise sind ok und man kann auch
> > etwas Leckeres essen.
> >
> > Viele Gr??e,
> > Vitali
> > --------------------------------------
> > --
> > ? ???? ??????? ??? ????!
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Sun, 20 Jul 2008 12:57:27 +0200
> > From: Peter Voigt <peter.voigt1 at gmx.net>
> > Subject: Re: Treffen in Bielefeld
> > To: linux at lug-owl.de
> > Message-ID: <20080720105727.GA31289 at licht.stadt.netz>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> >
> > On Sun, Jul 20, 2008 at 12:00:20PM +0200, Vitali Vitaliev wrote:
> > > Ich hatte am 11:07.2008 um 14:52:17 Uhr geschrieben:
> > > ... Chinsesen an der Obernstra?e ...
> >
> > Du meinst wahrscheinlich den Chinesen am Ende der Obernstrasse.
> >
> > Dieses Lokal ist auf einem der fr?heren Treffen erw?hnt worden,
> > ohne dass sich jemand stark gemacht hat.
> >
> > Vielleicht wechselt die Stimmung, wenn Du einfach mal kommst und
> > diesen Vorschlag unterst?tzt.
> >
> > pv
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Sun, 20 Jul 2008 13:39:13 +0200
> > From: "Vitali Vitaliev" <mafia at pop3.ru>
> > Subject: Re: Treffen in Bielefeld
> > To: "Peter Voigt" <peter.voigt1 at gmx.net>, linux at lug-owl.de
> > Message-ID: <op.uek9bnce2u9fx4 at itelligence>
> > Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
> >
> > > Du meinst wahrscheinlich den Chinesen am Ende der Obernstrasse.
> >
> > Ja, genau den meine ich.
> >
> > > Dieses Lokal ist auf einem der fr?heren Treffen erw?hnt worden,
> > > ohne dass sich jemand stark gemacht hat.
> >
> > Dann mache ich mich daf?r mal stark...
> >
> > > Vielleicht wechselt die Stimmung, wenn Du einfach mal kommst und
> > > diesen Vorschlag unterst?tzt.
> >
> > Ist gut.
> >
> > Gru?
> > VV
> > --
> > ? ???? ??????? ??? ????!
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 4
> > Date: Sun, 20 Jul 2008 13:51:18 +0200
> > From: "Frank Starkenburg" <st at rkenburg.de>
> > Subject: RE: Treffen in Bielefeld
> > To: "'Peter Voigt'" <peter.voigt1 at gmx.net>, <linux at lug-owl.de>
> > Message-ID: <002101c8ea5e$f83d4710$0c17a8c0 at windose>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: linux-bounces+st=rkenburg.de at lug-owl.de
> > > [mailto:linux-bounces+st=rkenburg.de at lug-owl.de] On Behalf Of
> > > Peter Voigt
> > > Sent: Sunday, July 20, 2008 11:29 AM
> > > To: linux at lug-owl.de
> > > Subject: Re: Treffen in Bielefeld
> > >
> > > On Sun, Jul 20, 2008 at 11:18:43AM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > > > Wo wollen wir uns denn kommenden Montag, also morgen, treffen? Im
> > > > Limerick? Oder gibts andere Vorschl?ge?
> > >
> > > Bisher gab es auf den Vorschlag, sich ein zweites Mal im Strakkeljahn
> > > zu treffen, keinerlei R?ckmeldung, so dass m.E. Dein
> > > Vorschlag Limerick
> > > ?brig bleibt.
> >
> > Also ich w?rde es ganz gerne noch mal mit dem Strakkeljahn probieren.
> > Fussball ist vorbei und in NRW ist Rauchverbot. Das waren die beiden
> > dinge,
> > die mich im Strakkeljahn gest?rt haben. Daf?r gibt es sch?ne grosse
> > Schnitzel :) Also ich fand das Essen OK, und die Preise moderat.
> >
> > Dann bitte mal eine abstimmung.
> >
> >
> > [ ] Limerick
> > [x] Strakkeljahn
> >
> > cu Frank
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 5
> > Date: Sun, 20 Jul 2008 13:53:39 +0200
> > From: Hans-Gerhard Niehaus <niehaushg at gmx.de>
> > Subject: Re: Raumsuche
> > To: linux at lug-owl.de
> > Message-ID: <200807201353.39875.niehaushg at gmx.de>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Hallo Leute!
> >
> > Es existieren damit mittlerweile zwei Vorschl?ge:
> >
> > Der erste
> > --------------
> >
> > Hallo Tuxe
> > Ich wei? nicht, ob ich hier auf die richtige Liste poste. Habe aber ?
> > geh?rt, dass eine neue Lokalit?t als Treffpunkt gesucht wird. Was haltet
> > ? Ihr denn von dem Chinsesen an der Obernstra?e. Im vorderen Berich links
> > ? ist so gut wie immer etwas frei, die Preise sind ok und man kann auch ?
> > etwas Leckeres essen.
> >
> > Viele Gr??e,
> > Vitali
> >
> >
> > Der zweite
> > ----------------
> >
> > Das Limerick, wie gehabt.
> >
> >
> > Nun steht es zwischen den beiden zu entscheiden. Ich wollte mit diesem
> > Posting lediglich verhindern, dass der Vorschlag von Vitali klanglos
> > untergeht... Die Gastst?tte "Im Strakerjahn" ist laut den Berichten wohl
> > recht entfernt von dem, was die LUG sucht...
> >
> > Ich kenne den Chinesen, den Vitali meint, leider nicht. Daher bin ich auf
> > euch angewiesen, ob der okay w?re. Die Adresse der Lokalit?t w?re bitte
> > auch sehr hilfreich...
> >
> > Vielen Dank im Voraus f?r eine fixe Antwort, denn das Treffen ist ja
> > schon morgen.
> >
> > Liebe Gr??e aus Herford!
> >
> > Hans-Gerhard Niehaus
> >
> > Am Sonntag, 20. Juli 2008 12:00:02 schrieb linux-request at lug-owl.de:
> > > Send Linux mailing list submissions to
> > > linux at lug-owl.de
> > >
> > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > > http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux
> > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > > linux-request at lug-owl.de
> > >
> > > You can reach the person managing the list at
> > > linux-owner at lug-owl.de
> > >
> > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > > than "Re: Contents of Linux digest..."
> > >
> > >
> > > Today's Topics:
> > >
> > > 1. Bug im debian Kernel (Sebastian Anding)
> > > 2. Re: Bug im debian Kernel (Patrick Matth?i)
> > > 3. Re: Bug im debian Kernel (Jan 'RedBully' Seiffert)
> > > 4. Treffen in Bielefeld (Jan-Benedict Glaw)
> > > 5. Re: Treffen in Bielefeld (Peter Voigt)
> > >
> > >
> > > ----------------------------------------------------------------------
> > >
> > > Message: 1
> > > Date: Sat, 19 Jul 2008 18:52:36 +0200
> > > From: Sebastian Anding <kb at cccmz.de>
> > > Subject: Bug im debian Kernel
> > > To: linux at lug-owl.de
> > > Message-ID: <20080719165236.GD21536 at cccmz>
> > > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> > >
> > > Hallo Liste,
> > >
> > > seit 2.6.22-3-686 auf debian testing, kommt beim booten des Thinkpads
> > > 600 ein Oops:
> > >
> > > [ 108.548264] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at
> > > 00000174
> > > [ 108.548481] IP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > [ 108.548650] *pde = 00000000
> > > [ 108.548782] Oops: 0000 [#1] SMP
> > > [ 108.548951] Modules linked in: snd_cs4232(+) snd_cs4236 snd_opl3_lib
> > > snd_hwdep snd_cs4236_lib snd_mpu401_uart snd_cs4231_lib snd_pcm_oss
> > > snd_mixer_oss snd_pcm pcnet_cs 8390 snd_page_alloc snd_seq_dummy
> > > ehci_hcd ohci_hcd snd_seq_oss snd_seq_midi snd_rawmidi analog
> > > snd_seq_midi_event snd_seq pcmcia firmware_class ns558 gameport
> > > snd_timer snd_seq_device snd soundcore battery ac rtc video output
> > > irtty_sir sir_dev button irda crc_ccitt psmouse parport_pc parport
> > > pcspkr serio_raw i2c_piix4 i2c_core yenta_socket rsrc_nonstatic
> > > pcmcia_core evdev ext3 jbd mbcache sha256_generic aes_i586 aes_generic
> > > cbc dm_crypt crypto_blkcipher dm_mirror dm_snapshot dm_mod ide_disk
> > > piix ide_pci_generic ide_core ata_generic floppy uhci_hcd libata
> > > usbcore scsi_mod dock thermal processor fan [ 108.551624]
> > > [ 108.551624] Pid: 1718, comm: modprobe Not tainted (2.6.25-2-686 #1)
> > > [ 108.551624] EIP: 0060:[<c0217ff0>] EFLAGS: 00010246 CPU: 0
> > > [ 108.551624] EIP is at pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > [ 108.551624] EAX: 00000000 EBX: 00000000 ECX: 00000014 EDX: 00000000
> > > [ 108.551624] ESI: 00000000 EDI: c94c3000 EBP: c94c309c ESP: c8d09e00
> > > [ 108.551624] DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS: 0068
> > > [ 108.551624] Process modprobe (pid: 1718, ti=c8d08000 task=c8cded70
> > > task.ti=c8d08000)
> > > [ 108.551624] Stack: 00000000 caaa73a3 c86b9200 00000000 caaa76f2
> > > 00000000 c94c3000 caaa9f20
> > > [ 108.551624] c02170d1 c94c3000 00000000 caaa9f3c c0239766
> > > c94c3000 c0352200 caaa9f3c
> > > [ 108.551624] c0239865 c02398ab 00000000 c0238d7e c947aa9c
> > > c947aaa0 c94c3054 00000000
> > > [ 108.551624] Call Trace:
> > > [ 108.551624] [<caaa73a3>] snd_cs423x_pnp_init_wss+0xd/0x89
> > > [snd_cs4232] [ 108.551624] [<caaa76f2>]
> > > snd_cs4232_pnpbios_detect+0x88/0xe8 [snd_cs4232]
> > > [ 108.551624] [<c02170d1>] pnp_device_probe+0x63/0x82
> > > [ 108.551624] [<c0239766>] driver_probe_device+0xb6/0x128
> > > [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79
> > > [ 108.551624] [<c02398ab>] __driver_attach+0x46/0x79
> > > [ 108.551624] [<c0238d7e>] bus_for_each_dev+0x37/0x59
> > > [ 108.551624] [<c0239600>] driver_attach+0x11/0x13
> > > [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79
> > > [ 108.551624] [<c0239422>] bus_add_driver+0x8a/0x1a8
> > > [ 108.551624] [<c0239099>] bus_remove_driver+0x6f/0x7e
> > > [ 108.551624] [<c0239a4d>] driver_register+0x45/0x99
> > > [ 108.551624] [<ca965027>] alsa_card_cs423x_init+0x27/0x68
> > > [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c01414ac>] sys_init_module+0x17d3/0x1943
> > > [ 108.551624] [<c01dc31d>] prio_tree_insert+0x1b/0x1e9
> > > [ 108.551624] [<c0128d1a>] __request_region+0x0/0x80
> > > [ 108.551624] [<c010aa2a>] sys_mmap2+0x96/0xa0
> > > [ 108.551624] [<c01077e8>] sysenter_past_esp+0x6d/0xa5
> > > [ 108.551624] =======================
> > > [ 108.551624] Code: 93 9c 00 00 00 52 50 68 31 f6 31 c0 e8 ab cb f0 ff
> > > b8 f0 ff ff ff 83 c4 0c eb 09 b8 ed ff ff ff eb 02 31 c0 5b 5e 5f c3 53
> > > 31 d2 <83> b8 74 01 00 00 00 89 c3 75 25 e8 73 ff ff ff ba f0 ff ff ff
> > > [ 108.551624] EIP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 SS:ESP
> > > 0068:c8d09e00
> > > [ 108.551665] ---[ end trace ae5e1a7c6bd03ca3 ]---
> > >
> > > Was braucht man noch um den sinnvoll zu melden und wohin sollte der Bug
> > > gemeldet werden? Die Kernelmailingliste ist doch nicht fuer debian
> > > Kernel zustaendig afaik.
> > >
> > > Schoenes WE
> > > Sebastian
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > > Message: 2
> > > Date: Sat, 19 Jul 2008 19:24:27 +0200
> > > From: Patrick Matth?i <patrick.matthaei at web.de>
> > > Subject: Re: Bug im debian Kernel
> > > To: Sebastian Anding <kb at cccmz.de>
> > > Cc: linux at lug-owl.de
> > > Message-ID: <4882234B.5070205 at web.de>
> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> > >
> > > Sebastian Anding schrieb:
> > > > Hallo Liste,
> > > >
> > > > seit 2.6.22-3-686 auf debian testing, kommt beim booten des Thinkpads
> > > > 600 ein Oops:
> > > >
> > > > [ 108.548264] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference
> > > > at 00000174
> > > > [ 108.548481] IP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > > [ 108.548650] *pde = 00000000
> > > > [ 108.548782] Oops: 0000 [#1] SMP
> > > > [ 108.548951] Modules linked in: snd_cs4232(+) snd_cs4236
> > > > snd_opl3_lib snd_hwdep snd_cs4236_lib snd_mpu401_uart snd_cs4231_lib
> > > > snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm pcnet_cs 8390 snd_page_alloc
> > > > snd_seq_dummy ehci_hcd ohci_hcd snd_seq_oss snd_seq_midi snd_rawmidi
> > > > analog snd_seq_midi_event snd_seq pcmcia firmware_class ns558
> > > > gameport snd_timer snd_seq_device snd soundcore battery ac rtc video
> > > > output irtty_sir sir_dev button irda crc_ccitt psmouse parport_pc
> > > > parport pcspkr serio_raw i2c_piix4 i2c_core yenta_socket
> > > > rsrc_nonstatic pcmcia_core evdev ext3 jbd mbcache sha256_generic
> > > > aes_i586 aes_generic cbc dm_crypt crypto_blkcipher dm_mirror
> > > > dm_snapshot dm_mod ide_disk piix ide_pci_generic ide_core ata_generic
> > > > floppy uhci_hcd libata usbcore scsi_mod dock thermal processor fan
> > > > [ 108.551624]
> > > > [ 108.551624] Pid: 1718, comm: modprobe Not tainted (2.6.25-2-686
> > > > #1) [ 108.551624] EIP: 0060:[<c0217ff0>] EFLAGS: 00010246 CPU: 0 [
> > > > 108.551624] EIP is at pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > > [ 108.551624] EAX: 00000000 EBX: 00000000 ECX: 00000014 EDX:
> > > > 00000000 [ 108.551624] ESI: 00000000 EDI: c94c3000 EBP: c94c309c
> > > > ESP: c8d09e00 [ 108.551624] DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS:
> > > > 0068 [ 108.551624] Process modprobe (pid: 1718, ti=c8d08000
> > > > task=c8cded70 task.ti=c8d08000)
> > > > [ 108.551624] Stack: 00000000 caaa73a3 c86b9200 00000000 caaa76f2
> > > > 00000000 c94c3000 caaa9f20
> > > > [ 108.551624] c02170d1 c94c3000 00000000 caaa9f3c c0239766
> > > > c94c3000 c0352200 caaa9f3c
> > > > [ 108.551624] c0239865 c02398ab 00000000 c0238d7e c947aa9c
> > > > c947aaa0 c94c3054 00000000
> > > > [ 108.551624] Call Trace:
> > > > [ 108.551624] [<caaa73a3>] snd_cs423x_pnp_init_wss+0xd/0x89
> > > > [snd_cs4232] [ 108.551624] [<caaa76f2>]
> > > > snd_cs4232_pnpbios_detect+0x88/0xe8 [snd_cs4232]
> > > > [ 108.551624] [<c02170d1>] pnp_device_probe+0x63/0x82
> > > > [ 108.551624] [<c0239766>] driver_probe_device+0xb6/0x128
> > > > [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79
> > > > [ 108.551624] [<c02398ab>] __driver_attach+0x46/0x79
> > > > [ 108.551624] [<c0238d7e>] bus_for_each_dev+0x37/0x59
> > > > [ 108.551624] [<c0239600>] driver_attach+0x11/0x13
> > > > [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79
> > > > [ 108.551624] [<c0239422>] bus_add_driver+0x8a/0x1a8
> > > > [ 108.551624] [<c0239099>] bus_remove_driver+0x6f/0x7e
> > > > [ 108.551624] [<c0239a4d>] driver_register+0x45/0x99
> > > > [ 108.551624] [<ca965027>] alsa_card_cs423x_init+0x27/0x68
> > > > [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c01414ac>]
> > > > sys_init_module+0x17d3/0x1943 [ 108.551624] [<c01dc31d>]
> > > > prio_tree_insert+0x1b/0x1e9
> > > > [ 108.551624] [<c0128d1a>] __request_region+0x0/0x80
> > > > [ 108.551624] [<c010aa2a>] sys_mmap2+0x96/0xa0
> > > > [ 108.551624] [<c01077e8>] sysenter_past_esp+0x6d/0xa5
> > > > [ 108.551624] =======================
> > > > [ 108.551624] Code: 93 9c 00 00 00 52 50 68 31 f6 31 c0 e8 ab cb f0
> > > > ff b8 f0 ff ff ff 83 c4 0c eb 09 b8 ed ff ff ff eb 02 31 c0 5b 5e 5f
> > > > c3 53 31 d2 <83> b8 74 01 00 00 00 89 c3 75 25 e8 73 ff ff ff ba f0
> > > > ff ff ff [ 108.551624] EIP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > > SS:ESP 0068:c8d09e00
> > > > [ 108.551665] ---[ end trace ae5e1a7c6bd03ca3 ]---
> > > >
> > > > Was braucht man noch um den sinnvoll zu melden und wohin sollte der
> > > > Bug gemeldet werden? Die Kernelmailingliste ist doch nicht fuer
> > > > debian Kernel zustaendig afaik.
> > > >
> > > > Schoenes WE
> > > > Sebastian
> > >
> > > Afaik solltest du deine Hardwareliste mitgeben und es an
> > > bugs.debian.org melden.
> > >
> > > Aber auch im offizielen Bugtracker vom Kernel habe ich bisher noch
> > > nicht gesehen, dass wer abgewiesen wird, weil er den Debian Kernel
> > > benutzt..
> > >
> > >
> > > --
> > > /*
> > > Mit freundlichem Gru? / With kind regards,
> > > Patrick Matth?i
> > >
> > > E-Mail: patrick.matthaei at web.de
> > >
> > > Comment:
> > > Always if we think we are right,
> > > we were maybe wrong.
> > > */
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > > Message: 3
> > > Date: Sat, 19 Jul 2008 20:26:33 +0200
> > > From: Jan 'RedBully' Seiffert <redbully at cc.fh-luh.de>
> > > Subject: Re: Bug im debian Kernel
> > > To: linux at lug-owl.de
> > > Message-ID: <488231D9.1080706 at cc.fh-luh.de>
> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> > >
> > > Sebastian Anding wrote:
> > > > Hallo Liste,
> > > >
> > > > seit 2.6.22-3-686 auf debian testing, kommt beim booten des Thinkpads
> > > > 600 ein Oops:
> > > >
> > > > [ 108.548264] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference
> > > > at 00000174
> > > > [ 108.548481] IP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > > [ 108.548650] *pde = 00000000
> > > > [ 108.548782] Oops: 0000 [#1] SMP
> > > > [ 108.548951] Modules linked in: snd_cs4232(+) snd_cs4236
> > > > snd_opl3_lib snd_hwdep snd_cs4236_lib snd_mpu401_uart snd_cs4231_lib
> > > > snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm pcnet_cs 8390 snd_page_alloc
> > > > snd_seq_dummy ehci_hcd ohci_hcd snd_seq_oss snd_seq_midi snd_rawmidi
> > > > analog snd_seq_midi_event snd_seq pcmcia firmware_class ns558
> > > > gameport snd_timer snd_seq_device snd soundcore battery ac rtc video
> > > > output irtty_sir sir_dev button irda crc_ccitt psmouse parport_pc
> > > > parport pcspkr serio_raw i2c_piix4 i2c_core yenta_socket
> > > > rsrc_nonstatic pcmcia_core evdev ext3 jbd mbcache sha256_generic
> > > > aes_i586 aes_generic cbc dm_crypt crypto_blkcipher dm_mirror
> > > > dm_snapshot dm_mod ide_disk piix ide_pci_generic ide_core ata_generic
> > > > floppy uhci_hcd libata usbcore scsi_mod dock thermal processor fan
> > > > [ 108.551624]
> > > > [ 108.551624] Pid: 1718, comm: modprobe Not tainted (2.6.25-2-686
> > > > #1) [ 108.551624] EIP: 0060:[<c0217ff0>] EFLAGS: 00010246 CPU: 0 [
> > > > 108.551624] EIP is at pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > > [ 108.551624] EAX: 00000000 EBX: 00000000 ECX: 00000014 EDX:
> > > > 00000000 [ 108.551624] ESI: 00000000 EDI: c94c3000 EBP: c94c309c
> > > > ESP: c8d09e00 [ 108.551624] DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS:
> > > > 0068 [ 108.551624] Process modprobe (pid: 1718, ti=c8d08000
> > > > task=c8cded70 task.ti=c8d08000)
> > > > [ 108.551624] Stack: 00000000 caaa73a3 c86b9200 00000000 caaa76f2
> > > > 00000000 c94c3000 caaa9f20
> > > > [ 108.551624] c02170d1 c94c3000 00000000 caaa9f3c c0239766
> > > > c94c3000 c0352200 caaa9f3c
> > > > [ 108.551624] c0239865 c02398ab 00000000 c0238d7e c947aa9c
> > > > c947aaa0 c94c3054 00000000
> > > > [ 108.551624] Call Trace:
> > > > [ 108.551624] [<caaa73a3>] snd_cs423x_pnp_init_wss+0xd/0x89
> > > > [snd_cs4232] [ 108.551624] [<caaa76f2>]
> > > > snd_cs4232_pnpbios_detect+0x88/0xe8 [snd_cs4232]
> > > > [ 108.551624] [<c02170d1>] pnp_device_probe+0x63/0x82
> > > > [ 108.551624] [<c0239766>] driver_probe_device+0xb6/0x128
> > > > [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79
> > > > [ 108.551624] [<c02398ab>] __driver_attach+0x46/0x79
> > > > [ 108.551624] [<c0238d7e>] bus_for_each_dev+0x37/0x59
> > > > [ 108.551624] [<c0239600>] driver_attach+0x11/0x13
> > > > [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79
> > > > [ 108.551624] [<c0239422>] bus_add_driver+0x8a/0x1a8
> > > > [ 108.551624] [<c0239099>] bus_remove_driver+0x6f/0x7e
> > > > [ 108.551624] [<c0239a4d>] driver_register+0x45/0x99
> > > > [ 108.551624] [<ca965027>] alsa_card_cs423x_init+0x27/0x68
> > > > [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c01414ac>]
> > > > sys_init_module+0x17d3/0x1943 [ 108.551624] [<c01dc31d>]
> > > > prio_tree_insert+0x1b/0x1e9
> > > > [ 108.551624] [<c0128d1a>] __request_region+0x0/0x80
> > > > [ 108.551624] [<c010aa2a>] sys_mmap2+0x96/0xa0
> > > > [ 108.551624] [<c01077e8>] sysenter_past_esp+0x6d/0xa5
> > > > [ 108.551624] =======================
> > > > [ 108.551624] Code: 93 9c 00 00 00 52 50 68 31 f6 31 c0 e8 ab cb f0
> > > > ff b8 f0 ff ff ff 83 c4 0c eb 09 b8 ed ff ff ff eb 02 31 c0 5b 5e 5f
> > > > c3 53 31 d2 <83> b8 74 01 00 00 00 89 c3 75 25 e8 73 ff ff ff ba f0
> > > > ff ff ff [ 108.551624] EIP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37
> > > > SS:ESP 0068:c8d09e00
> > > > [ 108.551665] ---[ end trace ae5e1a7c6bd03ca3 ]---
> > > >
> > > > Was braucht man noch um den sinnvoll zu melden und wohin sollte der
> > > > Bug gemeldet werden? Die Kernelmailingliste ist doch nicht fuer
> > > > debian Kernel zustaendig afaik.
> > >
> > > Naja, mit alten vendor-Kerneln auf der Kernel-Mailingliste auftauchen
> > > ist wirklich nicht gern gesehen wenn man voher nicht wenigstens
> > > versucht hat, das Problem auf einem aktuellen kernel.org zu
> > > verifizieren.
> > >
> > > Aber das scheint ein "echter" Bug zu sein...
> > > "pnp_device_probe()" ruft die .probe Funktion aus
> > > "static struct pnp_driver cs4232_pnp_driver" auf, das ist
> > > "snd_cs4232_pnpbios_detect()". Dort wird Speicher fuer die Karte
> > > alloziert und dann "snd_card_cs4232_pnp()" aufgerufen.
> > > "snd_pnp_cs4232_pnp()" ruft dann sofort "snd_cs423x_pnp_init_wss()"
> > > auf, ungluecklicher weise hat es nur den Speicher nicht initalisiert
> > > wie seine Schwesterfunktion "snd_card_cs423x_pnpc()" (man beachte das
> > > x und das c), tja dann rumst es in "snd_cs423x_pnp_init_wss()", genauer
> > > in
> > >
> > > "pnp_activate_dev()":
> > > > static int __devinit snd_cs423x_pnp_init_wss(int dev, struct pnp_dev
> > > > *pdev) {
> > > > if (pnp_activate_dev(pdev) < 0) {
> > > > printk(KERN_ERR IDENT " WSS PnP configure failed for WSS (out of
> > > > resources?)\n"); return -EBUSY;
> > > > }
> > >
> > > pdev ist NULL.
> > > Das dumme ist hier, das es ueber irgendwelchen "Sondercode" fuer die
> > > CS4232 geht, der nicht so ganz reif ist...
> > >
> > > Der Zitierte Code ist aus 2.6.25, wie das in 2.6.26 aussieht (oder
> > > 2.6.27-git1, -next, -mm, -alsa), weiss ich grad nicht.
> > > Moment...
> > > Im alsa git ist es immer noch so, und ich glaube das ist kap0tt seit es
> > > eingefuegt wurde in 2006.
> > >
> > > 2006-01-03 Takashi Iwai [ALSA] Add CS4232 PnP BIOS support
> > > http://git.alsa-project.org/?p=alsa-kernel.git;a=commitdiff;h=a9824c868
> > >a2 c7 e310e6263ea4bc9f35cbbec8227
> > >
> > > Kann das jemand bestaetigen? Dann:
> > > "Gehen sie zur Alsa-Mailinliste, gehen sie direkt dorthin, gehen sie
> > > nicht ueber LKML."
> > >
> > > > Schoenes WE
> > > > Sebastian
> > >
> > > Gruss
> > > Jan
> > >
> > > --
> > > The universe started in 1970. Anyone claiming to be over 38 is
> > > lying about their age.
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > > Message: 4
> > > Date: Sun, 20 Jul 2008 11:18:43 +0200
> > > From: Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de>
> > > Subject: Treffen in Bielefeld
> > > To: linux at lug-owl.de
> > > Message-ID: <20080720091843.GS25306 at lug-owl.de>
> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> > >
> > > Hallo!
> > >
> > > Wo wollen wir uns denn kommenden Montag, also morgen, treffen? Im
> > > Limerick? Oder gibts andere Vorschl?ge?
> > >
> > > MfG, JBG
> > >
> > > --
> > > Jan-Benedict Glaw jbglaw at lug-owl.de
> > > +49-172-7608481 Signature of: Ich hatte in letzter Zeit ein
> > > bi?chen viel Realitycheck. the second : Langsam m?chte
> > > ich mal wieder weitertr?umen k?nnen. -- Maximilian Wilhelm (18. Mai
> > > 2006, #lug-owl.de) -------------- next part --------------
> > > A non-text attachment was scrubbed...
> > > Name: not available
> > > Type: application/pgp-signature
> > > Size: 189 bytes
> > > Desc: Digital signature
> > > Url :
> > > http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20080720/3bca97fe/attachm
> > >en t- 0001.pgp
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > > Message: 5
> > > Date: Sun, 20 Jul 2008 11:29:28 +0200
> > > From: Peter Voigt <peter.voigt1 at gmx.net>
> > > Subject: Re: Treffen in Bielefeld
> > > To: linux at lug-owl.de
> > > Message-ID: <20080720092928.GA29430 at licht.stadt.netz>
> > > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> > >
> > > On Sun, Jul 20, 2008 at 11:18:43AM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > > > Wo wollen wir uns denn kommenden Montag, also morgen, treffen? Im
> > > > Limerick? Oder gibts andere Vorschl?ge?
> > >
> > > Bisher gab es auf den Vorschlag, sich ein zweites Mal im Strakkeljahn
> > > zu treffen, keinerlei R?ckmeldung, so dass m.E. Dein Vorschlag Limerick
> > > ?brig bleibt.
> > >
> > > pv
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 6
> > Date: Sun, 20 Jul 2008 15:45:29 +0200
> > From: Reinhart_TUX <reinhart-tux at web.de>
> > Subject: Re: Linux Digest, Vol 63, Issue 15
> > To: linux at lug-owl.de
> > Message-ID: <20080720154529.447d0d5c.reinhart-tux at web.de>
> > Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
> >
> > > Bisher gab es auf den Vorschlag, sich ein zweites Mal im Strakkeljahn
> > > zu treffen, keinerlei R?ckmeldung, so dass m.E. Dein Vorschlag
> > > Limerick ?brig bleibt.
> >
> > Also ich dachte bis jetzt immer noch, dasd der Strakerjan noch aktuell
> > ist.
> >
> > "jeden 3. Montag um 19.30 Uhr "Im Strakerjahn" in Bielefeld"
> > steht so auf http://lug-owl.de/Home/ ???
> >
> > MfG
> > Reinhart Eisermann
> >
> >
> > ------------------------------
>
> ------------------------------
More information about the Linux
mailing list