[Schulserver] Zusammenfassung des gestrigen Gespräches

[Florian Lohoff]

On Tue, Oct 29, 2002 at 10:18:22AM +0100, Frank Matthieß wrote:
> Was spricht gegen den Ansatz "Native-client-protokoll"?
> Zumal die das smbfs reichlich Probelme mit TCP Timeout's hat, und nicht
> nur die.

NFS ist unsicher as hell - Erst wenn du 

a. Anonymous shares a la tmp oder scratch exportierst

oder

b. alle clients VOLL unter konroller hast (Niemand wird root)

Ist nfs akzeptabel. Alles andere verwandelt dein NFS share in ein
public filesystem.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-5201-669912
                        Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
Url : http://lug-owl.de/pipermail/san/attachments/20021029/9bb01942/attachment.pgp