Probleme der LUG war: Bitte ...

[Maximilian Wilhelm]

Am Thu, den 12 Jun hub Hans-Dietrich Kirmse folgendes in die Tasten:

[LUG (OWL) als symbolischer Miesepeter]

> Es gibt Probleme mit weitreichenden Konsequenzen, die durch die LUG
> produziert worden sind. Daraufhinweisen ist kein "miesmachen". 
> Vorauszusetzen, das die Mitglieder der LUG in der Lage sind, selbst
> die Ursachen zu erkennen eine Sache des Respekt und es Anstandes
> und f?r mich eine Selbstverst?ndlichkeit.

Du hast uns immernochnicht gesagt, welche Probleme das sind.
 
> > Skolelinux in Deutschland ist _kein_ Projekt der LUG OWL,
> > sondern einige der LUG-OWL-Mitglieder beteiligen sich daran.
 
> genau das ist das (organisierte) Problem mit der LUG:
> - welche Rolle spielt sie?

Die LUG?
Das ist - wie der Name schon sagt, die *Linux* *User* Group (OWL).
Bei Skolelinux spielt sie eigentlich garkeine Rolle.
Eigentlich, weil sie bis dato das Organ ist, ueber das wir
kommunizieren und uns zusammengefunden haben.

> - welche Rolle spielt diese Projekt?

Sie stellt eine Plattform zur Verfuegung.

> - welche Rolle spielen die Mitglieder der LUG bei dem Projekt?

Sie helfen mit, bringen ihr Wissen ein.
Das sie zufaellig zur LUG gehoeren ist irrelevant.

> - hat dieses Projekt eine eigene Plattform, wenn ja welche?

*noch* benutzen wir - wie Du siehst - die Schulen ans Netz-Liste
(mit der eigentlich alles anfing) und das Wiki der LUG.
Das wird sich aber bis zum/nach dem LinuxTag aendern.
Das ist bekannt.

> - wie wird diese Plattform betreut, wer hat da was zu sagen 
>   (nur die Teilnehmer am Projekt oder alle LUG-Mitlgieder)

Die jetzige wird von LUG-Mitgliedern betreute, die AFAIK nahezu
alle am Projekt mitarbeiten, Das ist aber ebenfalls unwichtig,
da wir z.Zt. die Plattform *der LUG* benutzen. Ergo die Admins
der LUG haben auch (noch) ein Wortchen zu sagen.
Nach der Umstellung auf Skolelinux.de wird sich das *evtl.* aendern.
(Jenachdem, wo er gehostet ist.)

> - was ist mit den Nicht-LUG-Mitgliedern - Zaung?ste/gleichberechtigt?

s.o.
Die Mitgliedschaft in der LUG ist weder Vorraussetzung noch sonstwas.
Es ist halt so, man hat sich so kennengelernt hat und das wars!

> - f?r den Fall, das die beim Projekt gleichberechtigt w?ren, wie wird
>   gew?hrleistet, das bei Besprechungen alle die gleichen Chancen 
>   haben?

Jeder der bei einer Besprechung anwesend ist, hat die gleichen Chancen.
Da er bei der Besprechung dabei ist, wird er sich fuer das Projekt
interessieren und ist danach entweder Mitarbeiter oder wieder weg,
wenn es ihm nicht gefallen hat.

> - wenn es ein internationales Projekt ist, wie wird die Rolle in
>   diesem Projekt definiert,

Die LUG stellt uns eine Plattform zur Verfuegung.

> die zusammenarbeit gekl?rt, welche 
>   Funktion nimmt die LUG bzw. die Liste dann ein?
>   (insbesondere gegen?ber den nicht-LUG-Migliedern)

Sie ist eine Kommunikationsplattform.

> aus meiner Sicht sind etliche dieser Fragen nicht sauber gekl?rt, 

s.o.

> ein Konzept f?r mich nicht erkennbar,

schade.

> wohlwollend angenommen es 
> existiert, dann ist das zumindest nicht transparent.

Ich hoffe, ist konnte ein wenig fuer "Durchblick" sorgen.
  
> >  zu unterlassen und wieder konstruktiv zu arbeiten.

> richtig: aber wer kann an _diesen_ Problemen konstruktiv arbeiten,
> die au?enstehenden Nicht-LUG-Mitglieder? aber ich bitte!

Hmm?


Ciao
Max
-- 
|     .-.     |   Diese Nachricht wurde erstellt mit   |     .-.     |
|     /v\     |   Hilfe eines freilaufenden Pinguins   |     /v\     |
|   /(   )\   |   aus artgerechter Freiland Haltung!   |   /(   )\   |
|    ^^ ^^    |   <=        Tux the penguin       =>   |    ^^ ^^    |