Kritik: Re: Skolelinuxtreffen 29.5.03
Florian Lohoff
flo at rfc822.org
Wed Jun 18 14:48:29 CEST 2003
On Tue, Jun 17, 2003 at 09:24:46AM +0200, Martin Emonts-Gast wrote:
>
> 1. Wer wendet sich hier an wen?
Der Hacker wendet sich gegen die Erwartungshaltung eines Lehrers.
> Wie andere Lehrer schon geschrieben haben, bin auch
> ich auf Grund einer Bitte in diese Liste gegangen.
> Grundsaetztlich gilt doch, wir versuchen hier gemeinsam
> etwas zu entwickeln oder anzupassen.
>
> 2. Wer ist/sind die "freiwillige hacker" ?
> Warum sollte ich mit denen zusammenarbeiten?
Um ggfs. die Entwicklung zu steuern.
> Und wieso sollte ich als verantwortlicher Administrator ein
> Software-Produkt eines "freiwilligen hackers" freiwillig
> in der Schule einsetzen ?
Wenn du nicht willst kannst du es ja lassen.
> (Und nochmal: Was ist das Selbstverstaendnis der LUG-OWL?)
Jetzt wirds esoterisch. Die LUG ist eine loser Zusammenschluss von
Technisch (An Linux) interessierten Individuen. Also solches bietet sie
hilfestellung in einem ehrenamtlichen Rahmen.
> 3. Ob Plichtenheft oder Wunschliste, der Bergriff ist egal.
NEIN - Es ist ein Himmelweiter unterschied der die einstellung
reflektiert die hier anscheinend vorherrscht.
> Fakt ist, passt das Software-Prokukt nicht zu den
> Anforderungen, wird es nicht eingesetzt. (Klar,
> im wesentlichen sollte es passen. Ebenso klar, die
> Anforderungen sind oft nicht von vorn herein bestimmt.)
Das ist eine einstellung gegenueber einem kommerziellen Produkt. Hier
gehts um das erstellen eines neuen "Produktes" bzw Loesung. Dabei sind
die Schulen/Lehrer auf die hilfe von Hackern (wie ich) angewiesen um
diese zu erstellen. Und das steuern von freiwilligen Helfern benoetigt
schon ein wenig Fingerspitzengefuehl oder nennen wir es Sozialkompetenz.
Sich hinzustellen und zu sagen - ne so koennen wir das ueberhaupt nicht
brauchen bevor dieses "Pflichtenheft" nicht komplett erfuellt ist wird
dazu fuehren das nichts passiert.
> 4. Was sollen "Techies" sein?
> Wir versuchen hier gemeinsam Software zu entwickeln oder anzupassen.
Genau - Hier ist ein wichtiges Wort drin was in der Ursprungsmail
komplett gefehlt hat - Es nennt sich "gemeinsam". Hinstellen und die
erwartungshaltung zu haben jemand anders wirds schon machen wenn ich nur
ein Pflichtenheft habe wird eher leute verprellen als zu helfen.
Ich selber kann bei konkreten Technisch problemstellungen helfen aber
nicht mich wochenlang hinsetzen und an einem Pflichtenheft
entlangentwickeln und mich noch anmachen lassen warum es noch nicht
fertig ist (Im uebertriebem Sinne).
Bisher ist hier aber kein Technisches Problem diskutiert worden sondern
nur warum sachen noch nicht fertig sind. Sehr motivationsfoerdernd
fuer freiwillige Helfer.
Flo
--
Florian Lohoff flo at rfc822.org +49-171-2280134
Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://lug-owl.de/pipermail/san/attachments/20030618/26836ced/attachment.pgp
More information about the SAN
mailing list