Suse 10.2 und Windows auf einem Rechner

[Friedhelm Rakowsky]

Am Donnerstag, 17. Mai 2007 18:08 schrieb Jan 'RedBully' Seiffert:
> Friedhelm Rakowsky wrote:
> > Hallo,
>
> Hallo Friedhelm
>
> > mein Problem:
> > Auf meinem Rechner liefen Suse 9.2 und Windows 2000 in verschiedenen
> > Partitionen. Nun hatte das Motherboard einen Fehler und musste
> > ausgetauscht werden (geplatzte Elkos).
>
> Oehm, in welcher Art getauscht?
> Perfekter ersatz?
> Hat sich nur der Chipsatz geaendert?
> Quasi Aufruestung?

Komplett neues Board, anderer Prozessor, größerer Speicher, andere 
Graphikkarte

> > Danach konnte ich auf der bisherigen
> > Linux-Partition Suse 10.2 problemlos installieren. Weil ich für einige
> > Anwendungen Windows benötige wollte ich Win 2000 in der entsprechenden
> > Partition installieren, das misslang:
> > Die Installation von Win 2000 machte offensichtlich den Bootloader platt
> > und wenn nach Kopieren der Dateien das System den Windows-typischen
> > Neustart machte, blieb die Kiste hängen.
>
> Hmmmm, Hmmmmm, Hmmmm
> Entweder kommt das (alte) Windows nicht mit deiner neuen HW klar (wenn
> es sowas wie eine Aufruestung war) oder, Trick 18, der WinBootloader
> stuertz beim anblick der Partitonstabelle ab (kein scherz! da hab ich
> schon mal nen ganzen Tag mit verbastelt...)
> + 3 Mio andere Gruende...
>
> > Mit der Suse Installations CD konnte ich den
> > Bootloader wiederherstellen und dann das System nach Windows booten
> > lassen, die Dateien waren ja kopiert, es hätte ja losgehen können mit der
> > eigentlichen Installation.
>
> Nunja, an welcher stelle des Winsetups verabschieded er sich denn?
> Der erste schritt ist ja in einem blau hinterlegten Textmodus. da
> kopiert er ein paar Dateien (Grundsystem?), danach wird ja noch mal
> unter Graphik weiter installiert.

Der blau hinterlegte Textmodus läuft, danach kommt ein Neustart und der findet 
nicht mehr statt.

> > Die fand aber nicht statt, denn mit der Meldung
> > root noverify (hd 0,0) und chainloader (hd 0,0)+1 konnte Windows
> > offensichtlich nichts anfangen.
>
> Musss es eigentlich auch nicht.
> Das sind anweisungen fuer Grub (einem Linux Bootloader), den bootvorgang
> BIOS-Typisch auf der in den Zahlen angegenen Platte/Partition
> fortzusetzen (und ist fuer Windows recht transparent), danach rennt von
> da an der WinBootloader weiter, wenn der sich natuerlich aufhaengt...
>
> Aber ist hd0,0 denn die Windows-Platte?

Da bin ich überfragt, ich bin eben nicht der Experte. Ich vermute allerdings, 
das es das nicht ist. Schaue ich mir unter Yast die Partitionen an, so geht 
die Win Partition von 9 bis 7190469 (Sektoren ???), die Platte wird insgesamt 
mit 0 bis 22328783 beschrieben und der Bereich von 0 bis 8 taucht in keiner 
Partition auf, ebensowenig der Bereich 7190469 bis 7192530, also zwischen 
Windows und Linux nativ.

> > Ach ja, ursprünglich war auf dem Rechner nur Windows XP und ich habe dann
> > Suse 8.? installiert (später auf 9.2 upgedatet) und die Windows Partition
> > eingeschränkt.
>
> Online resize?
> Hmmmm

Das ist eigentlich Schnee von gestern, ich habe das nur der Vollständigkeit 
halber berichtet. Das System lief ja mit Win 2000 und Suse 9.2 bis eben der 
Defekt einen Austausch nötig machte. Danach konnte ich allerdings auch Linux 
nicht updaten, es war eine Neuinstallation nötig, aber damit hatte ich auch 
gerechnet.
 
> > Ich hatte auch mal Win XP als virtuelle Maschine unter Linux laufen, von
> > da konnte ich aber nicht den Drucker ansteuern.
>
> USB? Parallel?
> Wohl ein problem beim durchreichen in/aus der Emulation.

Suse 8.?? und 9.2 konnten mit dem Drucker nur etwas über den Parallelport 
anfangen, jetzt will Suse 10.2 den Drucker aber als USB-Drucker haben. Damit 
könnte das gelöst sein

> Gruss
> 	Jan
>

Danke für die Mühe und viele Grüße, ich bin allerdings ab morgen bis 
einschließlich Montag nicht zu Hause, kann also auf erhoffte weitere Fragen 
oder Lösungsvorschläge nicht sofort antworten.
Friedhelm