Suse 10.2 und Windows auf einem Rechner

[Friedhelm Rakowsky]

Am Donnerstag, 17. Mai 2007 19:18 schrieb Jan 'RedBully' Seiffert:
> Friedhelm Rakowsky wrote:
> > Am Donnerstag, 17. Mai 2007 18:08 schrieb Jan 'RedBully' Seiffert:
> >> Friedhelm Rakowsky wrote:
> >>> Hallo,
> >>
> >> Hallo Friedhelm
> >>
> >>> mein Problem:
> >>> Auf meinem Rechner liefen Suse 9.2 und Windows 2000 in verschiedenen
> >>> Partitionen. Nun hatte das Motherboard einen Fehler und musste
> >>> ausgetauscht werden (geplatzte Elkos).
> >>
> >> Oehm, in welcher Art getauscht?
> >> Perfekter ersatz?
> >> Hat sich nur der Chipsatz geaendert?
> >> Quasi Aufruestung?
> >
> > Komplett neues Board, anderer Prozessor, größerer Speicher, andere
> > Graphikkarte
>
> Aha.
>
> Was fuer ein Board/Prozessor?

AMD Sempron 3400+ / MB MSI AM2

> Gruebel...
> Eine neue Festplatte mit z.B. SATA oder >128GB gab es nicht zufaellig auch?
> Wie viele Festplatten werkeln da insgesammt?
>
> >>> Die fand aber nicht statt, denn mit der Meldung
> >>> root noverify (hd 0,0) und chainloader (hd 0,0)+1 konnte Windows
> >>> offensichtlich nichts anfangen.
> >>
> >> Musss es eigentlich auch nicht.
> >> Das sind anweisungen fuer Grub (einem Linux Bootloader), den bootvorgang
> >> BIOS-Typisch auf der in den Zahlen angegenen Platte/Partition
> >> fortzusetzen (und ist fuer Windows recht transparent), danach rennt von
> >> da an der WinBootloader weiter, wenn der sich natuerlich aufhaengt...
> >>
> >> Aber ist hd0,0 denn die Windows-Platte?

Ich habe aus Linux die Partition so verschoben, dass die ersten Sektoren zu 
Windows kamen und dann ging es

> Das klingt ja schon komisch.
> Wenn eine Partionstabelle etwas "verworrener" wird, dann steigt der
> Tabellenparser von Windows aus. Das Setup von Windows scheut auch nicht
> davor zurueck, vollig illegale Tabellen zu erzeugen um seinen
> Dickschaedel ("Ich *WILL* aber eine Primaere Partition") durchzusetzen.
> (Linux fdisk weigert sich dann, sie zu bearbeiten, bis man sie komplett
> geloescht hat...)

Dieser Hinweis war der Schlüssel, Windows will eben immer erster sein, na ja 
lassen wir ihm den Spaß, es kommt darauf an, wer bester ist!

>
> >>> Ich hatte auch mal Win XP als virtuelle Maschine unter Linux laufen,
> >>> von da konnte ich aber nicht den Drucker ansteuern.
> >>
> >> USB? Parallel?
> >> Wohl ein problem beim durchreichen in/aus der Emulation.
> >
> > Suse 8.?? und 9.2 konnten mit dem Drucker nur etwas über den Parallelport
> > anfangen, jetzt will Suse 10.2 den Drucker aber als USB-Drucker haben.

> Wie "will ... haben"?
> Solange ein Drucker ueber mehrere Schnittstellen angebunden werden kann,
> ist das dem Drucksystem recht egal, welche man nimmt.
> Es kann nur sein, das ueber USB (Plug'N'Play) der Drucker automatisch
> erkannt und eingerichett wird. Aber wenn auf der Parallelen
> Schnittstelle EPP o. ECP funktioniert (meist bei Boards im
> Auslieferungszustand mittlerweile ausgeschaltet), kann das auch gehen.
>

Ja, komisch. unter Suse 8.?? und 9.2 lief er nur als Paralleldrucker, mit USB 
lieferte er keine gescheite Testseite. Unter 10.2 ist es umgekehrt. Mir ist 
das letztendlich egal

Also nochmals vielen Dank für die Hinweise.
Friedhelm