- Linux - LUG OWL

[OT?] Interesse an einem LaTeX-Stammtisch in Bielefeld/OWL?
by Jürgen Schwarze 07 Mai '12

07 Mai '12

Hallo allerseits! Vorab: Ich hoffe, dass es in Ordnung ist, dass ich diese Anfrage hier starte, auch wenn sie off topic ist. Die Anfrage wurde bereits auf der Dante-Mailingliste, der TEX-D-L-Mailingliste und in der XING-Gruppen für Latex sowie der dortigen Regionalgruppe Bielefeld/OWL. Nachdem ich nun schon geraume Zeit am Stammtisch der Linux Usergroup OWL (LUG OWL) teilnehme, habe ich mich gefragt, ob es wohl in Bielefeld und Umgebung genügend Interessenten für einen LaTeX-Stammtisch gibt. Beim o. g. Linux-Stammtisch wird LaTeX zwar auch gelegentlich, aber eher am Rande thematisiert. Ich nutze LaTeX seit meiner letzten Fortbildung (zum staatlich geprüften Betriebswirt) recht intensiv für eigene Drucksachen von Artikeln bis hin zu Briefen und auch für Präsentationen. Neben LaTeX interessieren mich auch die grafischen Erweiterungen PSTricks, MetaPost und TikZ/PGF. Falls sich Interessenten finden, würde ich es übernehmen einen Termin für ein erstes Treffen zu organisieren. Ich hoffe auf zahlreiche Rückmeldungen. Mit freundlichen Grüßen aus Bielefeld Jürgen Schwarze PS: Es gibt bereits erste Rückmeldungen von Interessenten.

1 0

Starten ohne fsck (touch /fastboot)
by RalfGesellensetter 03 Mai '12

03 Mai '12

Liebe Liste, wir betreiben einen Linux-PC (Debian bzw. Sidux) in der Schule als Medienplayer. Leider wird dieser hin und wieder unsauber ausgeschaltet - meist aus Ratlosigkeit, wenn wieder einmal ein fsck beim Starten läuft (nach dem Motto: Konsole=Bluescreen). Beim nächsten Start muss die Platte dann von Hand geprüft werden, das kann außer mir noch keiner. Es ist kein Drama, wenn die Platte wegen fehlender Tests inkonsistent wird, schlimmer ist es, wenn die Kiste tagelang (oder länger) in einem Zustand ist, aus dem nur ich sie befreien kann. Ich habe bereits eine Lösung gefunden und dachte, vielleicht interessiert das noch mehr: Einmal "touch /fastboot" soll laut [1] genügen. Kennt ihr noch weitere Tricks als die dort genannten? Danke Ralf 1. http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-bypassing-fsck/

4 3

Fritz!Card PCI
by Weddeling 11 Apr '12

11 Apr '12

Hallo, nach einigen Jahren Abstinenz darf ich mich wieder mit Linux beschäftigen. Einiges hat sich ja in der Zwischenzeit verändert. Ich versuche für einen Fax-Server mit Hylafax eine Fritz!Card PCI ans Laufen zu bekommen. Kernelmäßig schaut das gut aus: egrep -i "avm|isdn" /var/log/dmesg [ 4.870180] Modular ISDN core version 1.1.21 [ 5.105957] mISDNipac module version 2.0 [ 5.112054] AVM Fritz PCI driver Rev. 2.1 [ 5.642139] mISDN: found adapter Fritz!Card PCI at 0000:00:0d.0 [ 5.642149] AVM.1: AVM Fritz!CARD PCI config irq:19 base:0xC400 [ 5.664550] AVM 1 cards installed DEBUG Allerdings konnte ich kein Tool finden, das in der Lage ist, die Karte zum Wählen zu überreden. Könnt Ihr mir da weiterhelfen? Ich verwende Debian 6.0.4 -- Mit freundlichem Gruß Christian Weddeling

8 15

WOL Einrichtung
by Frank Starkenburg 09 Apr '12

09 Apr '12

Hallo, ich schlage mich hier mit einer WOL Einrichtung rum. Im BIOS ist WOL aktiv. Wenn ich mit dem ethtool WOL aktiviere wacht der Rechner auch genau einmal auf, da es nach dem neustart wieder deaktiviert ist. Hat einer von euch eine Idee wo ich das eintragen muss damit es fest drin bleibt? Über Google habe ich hunderte einträge gefunden wie man es mit dem ethtool aktiviert, aber nichts wie man es dauerhaft einrichtet. System: Debian Squeeze Kernel: 2.6.32-5-686 cu Frank

3 2

Re: Linux Digest, Vol 108, Issue 1
by montio＠web.de 09 Apr '12

09 Apr '12

Hallo Frank, ich habe ethtool -s eth0 wol g in /etc/rc.local eingetragen. So wird es bei jedem Neustart wieder aktiviert. Gruß Martin

1 0

Meldung bei stderr Ausgabe?
by Pierre Bernhardt 23 Mär '12

23 Mär '12

Hallo, ich habe ein kleines Problem. Diverse proprietäre Programme geben auch mal was auf stderr aus, kommen aber mit einem exit 0 zurück (manchmal aber auch > 0). Nun benötige ich am besten per Pipe-Verbindung ein kleines Tool, was auf den stderr hört und sich dann mit einem exitcode >0 beendet, wenn auf stderr etwas durch rauscht. Prinzipiell, sobald es etwas findet, braucht es gar nicht mehr weiter am stderr hören und muss nur noch auf das Ende warten, damit es seinen Exitcode los wird. Das alles soll ohne temporäre Dateien ablaufen und der stdout und stderr müssen ca. 1:1 hinten wieder raus kommen. programm | tool | was auch immer noch dahinter kommt >logfile 2>&1 Habt Ihr eine Idee dazu, ob es so etwas schon geben könnte? MfG... Pierre

7 12

shorewall & cups / kann keine neuen Drucker anlegen
by Stefan U. Hegner 22 Mär '12

22 Mär '12

Hallo zusammen, bin grad völlig an mir am Zweifeln ... Wenn ich meine Box (lenny-amd64) hochfahre, und habe in /etc/default/shorewall den Start von shorewall ausgeknipst, dann kann ich problemlos über das cups webinterface und über KDE neue Drucker definieren. ... so weit so gut. Ein "iptables -L" liefert dann erwartungsgemäß Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Wenn ich nun shorewall anknipse (und ja in der /etc/shorewall/rules ist Port 631 offen): ACCEPT $FW $FW tcp 631 # Cups ACCEPT loc $FW tcp 631 # Cups ACCEPT net $FW tcp 631 # Cups Liefert mir der Versuch über das Cups-Webfrontend einen neuen Drucker zu definieren (Nach Eingabe von Name + Standort) oder über "kcmshell module printers" nach Klick auf "Drucker hinzufügen" folgenden Fehler: python: io/hpmud/pp.c 627: unable to read device-id ret=-1 ... und wenn ich dann den shorewall wieder ausknipse (alle chains auf ACCEPT) ändert sich an dem Verhalten mit diesem Fehler nichts. Was ich nicht begreife ist: 1. Wieso bekomme ich einen Fehler von hplip? - Ich habe doch cups noch gar nicht gesagt, was für einen Drucker ich definieren soll. 2. Wenn ich da mit shorewall irgendeinen Port zumache, den ich brauchen sollte, würde ich ein REJECT oder DROP im Log erwarten. 3. Wenn das ein Problem ist, welches durch eine Fehlkonfiguration von shorewall verursacht wird, sollte es nach einem Ausknipsen von shorewall doch wieder gehen ... oder? Konstruktive Hinweise wären mir da höchst willkommen! 1000 Dank im Voraus! Stefan. -- Stefan U. Hegner <stefan(a)hegner-online.de> * * * D-32584 Löhne --- good ole Germany internet: http://www.hegner-web.de * * * GPG-Key | D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB F-Print | 0287 05A1 8D11 38BA CE91

2 2

next
by goetz haeberle 19 Mär '12

19 Mär '12

hallo. Da anscheinend reges Interesse an der NEXT besteht, möchte ich die von Nils 'Erstandene' ( letztes Früjahr) wieder abgeben. Tel.:05241 / 221788 gruss goetz -- DADA

1 0

Immernoch (mal wieder?) NeXT-Station
by Nils Bokermann 18 Mär '12

18 Mär '12

Hi! Nachdem diverse Leute Interesse an meiner NeXT-Station angemeldet hatten, die Abholung aber nicht auf die Reihe bekommen haben, verändere ich mal die Spielregeln: Abholen könnt ihr das gute Stück nächsten Sonntag, 25.03.2012, von 11-15 Uhr bei mir. Wer zu erst da ist, nimmt sie mit. Es ist nur eine zu haben (mehr hab ich nicht). Bei mir ist: Am Gottesberg 9b 33619 Bielefeld Das Haus liegt in zweiter Reihe und ist nicht besonders gut zu finden, weiss ich. An der Einfahrt steht ein kleines Schild mit den Nummern (wenn ihr euch an die 30 haltet, ist's auch zu erkennen) und ein Warnschild "Kinder", so ein buntes… Wer den Weg nicht umsonst machen will, kann mich vorher anrufen, ob die Maschine noch da ist: 0173/2920052. Es steht hier auch noch eine Ultra-Sparc U2, eine IBM RS6000 und eine Alpha herum. Wer die haben will, kann ebenfalls vorbeikommen. Was übrig bleibt, geht den Weg alles sterblichen, auf den Wertstoffhof…. Bye, Nils

1 0

Datei löschen schlägt selbst mit root fehl
by Basti 16 Mär '12

16 Mär '12

Hallo LUG, im Zuge einer Umstrukturierung meiner Hardware (manche sagen auch aufrüsten dazu) wollte ich mein System mal neu installieren. Bei der Gelegenheit wollte ich mein Home-Verzeichnis (eigene HDD) auch gleich von ein paar Altlasten, unter anderem ein paar Konfigurations-Dateien, befreien. Da die neue HW schon verbaut ist, das alte System sich nur noch im TTY starten lässt, und ich ohnehin erst mal die Funktion der HW testen wollte, habe ich zunächst mal von einer Ubuntu 11.10 (Oneric) 64Bit-Live-CD gebootet. (Später soll ein Debian Wheezy draus werden, aber als Live-System taugt Ubuntu allemal.) Nach RAM und CPU-Test habe ich mir meine lokalen Platten nach /media/real/root/ bzw /media/real/home gemountet und fröhlich angefangen auf zu räumen. Ich habe auf allen Platten Schreibzugriff, was durch diverse Lösch-, Verschiebe- und Umbenennungs-Aktionen auch erwiesen ist. Lediglich eine Datei aus meinem Home-Verzeichnis, widersetzt sich stur jedem Löschversuch. Es handelt sich um die Datei .bashrc. Ich hab mit lsof kontrolliert, ob die Datei irgendwo verwendet wird. Dem ist nicht so. Die Datei hat als Berechtigungen "-rw-r--r--" gehört der Benutzer-ID 1000 und der Gruppen ID 1000 (das Live-System hat nur einen Benutzer "ubuntu" mit der ID 999, aber das soll auch eigentlich egal sein) und ist weder ein Soft- noch ein Hard-Link. Egal was ich mache, und wenn ich mich auf den Kopf stelle, die Datei lässt sich ums Verrecken nicht löschen, umbenennen, oder sonst irgendwie verändern. Auch nicht wenn ich mich explizit als root anmelde. Hier mal ein Auszug aus meinen verzweifelten Lösch-Versuchen: root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# rm ./.bashrc rm: cannot remove `./.bashrc': Operation not permitted root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# rm -f ./.bashrc rm: cannot remove `./.bashrc': Operation not permitted root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# chown root:root ./.bashrc chown: changing ownership of `./.bashrc': Operation not permitted root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# chmod 777 ./.bashrc chmod: changing permissions of `./.bashrc': Operation not permitted root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# dd if=/dev/null of=./.bashrc dd: opening `./.bashrc': Permission denied root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# echo 'foobar' >> ./.bashrc bash: ./.bashrc: Permission denied root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# mv ./.bashrc ./foobar mv: cannot move `./.bashrc' to `./foobar': Operation not permitted root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# echo 'foo' > ./bar root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# cat ./bar foo root@ubuntu:/media/real/home/lookbehind# Ums nochmal deutlich zu machen: Ich operiere von einem Live-System auf einer lokalen Platte, die Datei sollte allein deswegen schon nicht in Benutzung sein. Auf Kontrolle mit lsof ist sie das auch nicht. Ich habe auf der Platte Schreibzugriff. Ich bin _root_ ! ! ! Aber ich kann diese eine Datei (und nur diese) dennoch weder löschen, umbenennen, oder sonst wie verändern!? Warum? Oder viel mehr: Wie werde ich die Datei los ohne gleich die ganze Partition zu formatieren? TIA Basti

4 4