- Linux - LUG OWL

Impressum lugrav.de geändert
by connectnet＠web.de 16 Jun '09

16 Jun '09

Hallo ihr Lieben! Ich hab mal das Impressum auf www.lugrav.de dahingehend geändert, dass ich www.lugravensberg.de gegen www.lugrav.de getauscht habe. Bei der Denic ist die Domain "lugravensberg.de" nicht registriert. Und über etwas, was es nicht gibt, brauchen wir kein Impressum. Gern würde ich auch noch weitere Punkte verändern/ergänzen, beispielsweise den Hinweis auf § 28 BDSG. (Widerspruch der Weitergabe und kommerziellen Nutzung der Daten) http://www.gesetze-im-internet.de/bdsg_1990/__28.html Gruß, Martin

1 0

Re: Samba-Authentifizierung nur per PAM [WAS: Samba-Wahnsinn]
by Ron Lange 12 Jun '09

12 Jun '09

Hallo Thomas, Thomas Harding schrieb: > Ich gehe davon aus das die Meldung vom Client-PC kommt und der die > Anmeldung verweigert. nicht der Server. > > Die Meldung wird sowohl vom smbclient auf einer remote Linux-Box, als auch vom smbclient auf dem Server selbst zurückgegeben. Der smbclient holt seine Optionen auch aus der smb.conf, und die config auf dem server stand auf client plaintext auth = yes, weswegen ich auch darauf hingewiesen habe, dass selbst der smblient auf dem server gestartet kein Share öffnen durfte. > Wenns ein XP-Client war, liegt das dadran das seit Windows 2k oder XP > (is so lange her) > die Passwörter verschlüsselt werden müssen (jedenfalls default) das > verhalten kannst du mit "start -> ausführen -> gpedit.msc" > und dann bei "Computer Configuration -> Windows Settings -> Security > Settings -> Local Policies -> Security options" > umstellen > > und zwar mit der option "Microsoft network client: Send unencrypted > password to connect to third-party SMB servers" > > das ganze musst dann enabled werden > > !! DAS IST ABER UNSICHER UND NICHT EMPFOHLEN !! > Richtig, es ist unsicher. Da in unseren Netzen überwiegend MacOSX und Linux vertreten sind, ist es zusätzlich auch einfach etwas dämlich, da man drei verschiedene Workarounds kommunizieren muss. > was ich an deiner stelle machen würde ist ein kleines LDAP aufsetzen und > die auth dann gg das ldap verz. zu machen > (AD ist auch so ne art LDAP sprich verz. dienst) > IMHO > Der Server ist direkter Ersatz für einen Win2003SBS, da wir eigentlich keinerlei Verzeichnisdienste brauchen. Deswegen war der primäre Wunsch, es so einfach wie möglich zu gestalten:D, also wirklich nur Unix-User anlegen und gut is. Mir schwebte heute die Idee im Kopf umher, pam irgendwie auf kerberos laufen zu lassen, damit es die von samba durchgereichten tokens versteht. Wie das gehen soll, weiß ich allerdings noch nicht. Beziehungsweise ob es zu zufriedenstellenderen Ergebnissen führt;) > mfg > > Thomas > Gruß Ron

2 1

Hilfe !
by Frank Wohlfahrt 12 Jun '09

12 Jun '09

Ich kaempfe zwar jetzt schon seit Debian Woody mit Linux herum und Google ist mein bester Freund aber in letzter Zeit haeufen sich die ungeloesten Probleme. Deshalb die erste Frage: Auf dieser Liste is es sehr ruhig geworden. Ist die LUG-OWL noch aktiv ? 1. Problem: Hatte ich schon am 26. Mai 2009 hier gepostet. Das automatische Mounten von USB Devices geht nicht mehr (Ubuntu 9.04, GNOME 2.26.1). 2. Problem: Auf einem anderen Notebook bin ich auf Sidux gewechselt und habe fatalerweise KDE4.2 installiert. Mal abgesehen davon, dass ich ganz banale Dinge wie "wo finde ich meine minimierten Anwendungen?" noch nicht durchblickt habe, laeuft Bluetooth nicht in der KDE. Laut Google kann das schon moeglich sein. KDE4.2 ist halt noch nicht fertig. Ist das richtig ?? Dann muesste man eigentlich wieder downgraden, nur gibt es andere Anwendungen die bald KDE3.5 nicht mehr unterstuetzen. Auf meinen Desktop Rechnern, wo ich nicht die neusten Treiber fuer WLAN, Hibernate, etc. brauchte laeuft uebrigens problemlos Debian Lenny. Leider ist das Ubuntu Forum total ueberlaufen und von dort ist keine Hilfe zu erwarten. Ich wuerde ja gerne auch zu einem Treffen kommen, wenn das etwas bringen wuerde. Von Oelde ist das naechste Rheda-Wiedenbrueck aber auf deren Homepage ist die Zeit stehen geblieben, daher muesste es wohl eher Guetersloh sein. Fuer jedwede Hilfe bin ich sehr dankbar. Frank

5 7

Samba-Authentifizierung nur per PAM [WAS: Samba-Wahnsinn]
by Ron Lange 12 Jun '09

12 Jun '09

Hallöchen LUG, kann sich Samba 3.2.5 nicht mehr nur per PAM authentifizieren? Sobald ich encrypt passwords = no setze, teilt mir der Client beim Zugriffsversuch auf ein Share "Server requested plaintext password but 'client plaintext auth' is disabled" mit. Die entsprechende Option in der smb.conf bleibt offenbar unberücksichtigt (smbclient auf dem samba-server, also auch richtige smb.conf). Gruß Ron

1 0

Automount von USB device funktioniert nicht mehr
by Frank Wohlfahrt 12 Jun '09

12 Jun '09

Das Problem kommt ja oft im Netz vor aber eine Lösung für mich habe ich trotz intensiver Suche nicht gefunden: Manuelles mounten funktioniert. Sowohl per "sudo mount" als auch mit pmount. Früher (komischerweise) hat das automatische Mounten (unter /media) funktioniert (auf meinen Debian/KDE Rechnern immer noch). Auf diesem Rechner öffnet sich aber das Laufwerksverzeichnis nicht mehr automatisch (seit dem Update auf Jaunty glaube ich). Wenn ich in "/etc/pmount.allow" "/dev/sd[a-f]*" eintrage, funktioniert automount wieder. Allerding geht das umount dann nur auf der Kommandozeile. Wenn man auf dem Desktop aushängen drückt kommt: "The volume was probably mounted manually on the command line." Die Eintragungen aus pmount.allow habe ich wieder entfernt. Das CD/DVD Laufwerk wird unter /media/cdrom0 gemountet allerdings ohne automatisches Popup Fenster. Dafür gibt es in fstab einen Eintrag. Für den USB Stick nicht. Im Konfigurationseditor ist fuer nautilus "media_automount" angewaehlt. Ich vermute aber das Problem liegt tiefer. Irgentwo bei "hal". Diesen und auch den gnome-volume-maneger habe ich schon komplett neu installiert, d.h. dort habe ich Defaulteinstellungen. Aber welche Software ueberhaupt zustaendig ist, ist mir unklar. Z.B. gibt es ein Paket usbmount, aber ob es instlliert ist, oder nicht scheint egal zu sein. "Hal" ist aktiv: frank@ganymed:~$ ps -ax|grep hal Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html 3993 ? Ss 0:01 /usr/sbin/hald 4064 ? S 0:00 hald-runner 4102 ? S 0:00 hald-addon-input: Listening on /dev/input/event2 /dev/input/event0 /dev/input/event6 /dev/input/event1 /dev/input/event4 /dev/input/event7 4114 ? S 0:00 /usr/lib/hal/hald-addon-rfkill-killswitch 4128 ? S 0:00 /usr/lib/hal/hald-addon-leds 4129 ? S 0:00 /usr/lib/hal/hald-addon-generic-backlight 4153 ? S 0:01 hald-addon-storage: polling /dev/sr0 (every 2 sec) 4155 ? S 0:00 /usr/lib/hal/hald-addon-cpufreq 4156 ? S 0:00 hald-addon-acpi: listening on acpid socket /var/run/acpid.socket 5569 ? S 0:00 /usr/lib/gvfs/gvfs-hal-volume-monitor 12424 ? S 0:00 hald-addon-storage: polling /dev/sdc (every 2 sec) Ausgabe von hal-find-by-property --key info.category --string storage | xargs - i lshal -u "{}": ----------------------------- udi = '/org/freedesktop/Hal/devices/storage_serial_SanDisk_Cruzer_3411431D6582795B_0_0' access_control.file = '/dev/sdc' (string) access_control.type = 'removable-block' (string) block.device = '/dev/sdc' (string) block.is_volume = false (bool) block.major = 8 (0x8) (int) block.minor = 32 (0x20) (int) block.storage_device = '/org/freedesktop/Hal/devices/storage_serial_SanDisk_Cruzer_3411431D6582795B_0_0' (string) info.addons = {'hald-addon-storage'} (string list) info.callouts.add = {'hal-acl-tool --add-device'} (string list) info.callouts.remove = {'hal-acl-tool --remove-device'} (string list) info.capabilities = {'storage', 'block', 'access_control'} (string list) info.category = 'storage' (string) info.interfaces = {'org.freedesktop.Hal.Device.Storage.Removable'} (string list) info.parent = '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_781_5406_3411431D6582795B_if0_scsi_host_0_scsi_device_lun0' (string) info.product = 'Cruzer' (string) info.udi = '/org/freedesktop/Hal/devices/storage_serial_SanDisk_Cruzer_3411431D6582795B_0_0' (string) info.vendor = 'SanDisk' (string) linux.hotplug_type = 3 (0x3) (int) linux.sysfs_path = '/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1a.7/usb1/1-3/1-3:1.0/host7/target7:0:0/7:0:0:0/block/sdc' (string) storage.automount_enabled_hint = true (bool) storage.bus = 'usb' (string) storage.drive_type = 'disk' (string) storage.firmware_version = '8.01' (string) storage.hotpluggable = true (bool) storage.lun = 0 (0x0) (int) storage.media_check_enabled = true (bool) storage.model = 'Cruzer' (string) storage.no_partitions_hint = false (bool) storage.originating_device = '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_781_5406_3411431D6582795B_if0' (string) storage.partitioning_scheme = 'mbr' (string) storage.removable = true (bool) storage.removable.media_available = true (bool) storage.removable.media_size = 4022337024 (0xefbffe00) (uint64) storage.removable.support_async_notification = false (bool) storage.requires_eject = false (bool) storage.serial = 'SanDisk_Cruzer_3411431D6582795B-0:0' (string) storage.size = 0 (0x0) (uint64) storage.vendor = 'SanDisk' (string syslog: ---------- May 26 17:19:25 ganymed kernel: [ 3937.260180] usb 1-3: new high speed USB device using ehci_hcd and address 11 May 26 17:19:25 ganymed kernel: [ 3937.399257] usb 1-3: configuration #1 chosen from 1 choice May 26 17:19:25 ganymed kernel: [ 3937.399759] scsi9 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices May 26 17:19:25 ganymed kernel: [ 3937.400792] usb-storage: device found at 11 May 26 17:19:25 ganymed kernel: [ 3937.400797] usb-storage: waiting for device to settle before scanning May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.396524] usb-storage: device scan complete May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.397091] scsi 9:0:0:0: Direct-Access SanDisk Cruzer 8.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.397536] scsi 9:0:0:1: CD-ROM SanDisk Cruzer 8.01 PQ: 0 ANSI: 0 May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.401891] sd 9:0:0:0: [sdc] 7856127 512- byte hardware sectors: (4.02 GB/3.74 GiB) May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.404093] sd 9:0:0:0: [sdc] Write Protect is off May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.404099] sd 9:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 45 00 00 08 May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.404103] sd 9:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.405360] sd 9:0:0:0: [sdc] 7856127 512- byte hardware sectors: (4.02 GB/3.74 GiB) May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.405861] sd 9:0:0:0: [sdc] Write Protect is off May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.405867] sd 9:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 45 00 00 08 May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.405873] sd 9:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.405881] sdc: sdc1 May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.406991] sd 9:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.407111] sd 9:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0 May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.431121] sr1: scsi3-mmc drive: 48x/48x tray May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.431312] sr 9:0:0:1: Attached scsi CD- ROM sr1 May 26 17:19:30 ganymed kernel: [ 3942.432913] sr 9:0:0:1: Attached scsi generic sg3 type 5 Frank Ubuntu 9.04 (jaunty) Kernel 2.6.28-11-generic GNOME 2.26.1

2 1

Samba-Wahnsinn...
by Ron Lange 10 Jun '09

10 Jun '09

Tach LUG, da unser Windows2003SBS-Rotzkarren sein AD zerschossen hat, habe ich die Gunst der Stunde genutzt, und das ganze auf ein Debian Lenny umgezogen. Um genauer zu sein, wir machen einen großen Haufen auf das AD und möchten nur noch einen reinen Fileserver via SMB haben, da unsere Mac-User damit sinnigerweise am einfachsten klarzukommen scheinen:D Ich bin zwar Entwickler und kein Netzwerker, aber einen Samba-Server aufzusetzen, mach ich mit Links. Dachte ich zumindest. Folgendes Szenario soll realisiert werden: - 3 Shares für alle schreibbar - 1 Share nur für die Geschäftsleitung einseh- und schreibbar Also habe ich uns alle als (Unix-)User auf der Kiste angelegt, Samba 3.2.5 mit security = user und die offenen Shares mit valid user = @users, force user = root und force group = root ( da im fs alles root gehört, weil vom NTFS-Volume rüberkopiert ), das GF-Share mit valid user = user1 user2 user3 konfiguriert. Domäne und Netbios-Name sind wie beim SBS eingestellt, wobei hier aber kein PDC mehr existiert. Das funktionierte schon mal nicht, worauf ich alle user noch einmal per smbpasswd angelegt habe. Funktioniert auch nicht. Den Server über smb:// zu browsen funktioniert bis zur Übersicht über die Shares, ein Share öffnen allerdings nicht. Lokal auf der Möhre per smbclient ein Share zu öffnen wird mir auch nur mit einem NT_STATUS_ACCESS_DENIED quittiert. Mittlerweile habe ich die Shares auf dem fs rekursiv für Gott und die Welt +rw gesetzt, was aber nüscht gebracht hat. Habt ihr einen klitzekleinen Hinweis auf den Denkfehler, den ich offenbar begangen habe? Lieben Gruß und ein schönes Wochende Ron

2 1

Fahrtenbuch
by Marcus Sobchak 10 Jun '09

10 Jun '09

Moin, kennt jemand zufällig ein gutes Fahrtenbuch, am liebsten webbasiert. Eine OO Vorlage wäre aber auch in Ordnung. Alles was ich bis jetzt im Netz gefunden habe, waren Excel Sheets, die in OO nicht richtig liefen. Ciao!

2 1

Re: Welche Grafikkarte
by montio 23 Mai '09

23 Mai '09

Am Dienstag 19 Mai 2009 12:00:03 schrieb linux-request(a)lug-owl.de: > > Ich habe bei eBay eine GeForce 6200 256MB passiv gek?hlt ins Auge > > gefasst. > > "Wenn der Preis stimmt..." Hallo Jan, entschuldige bitte, dass ich mich nicht schon gemeldet habe. War einiges los die Woche und da ist es leider untergegangen. Als ich Deine letzte Nachricht gelesen habe, hatte ich die nvidia 6200er bereits hier beim örtlichen Händler zum gleichen Preis wie bei eBay gekauft. 3D und 2-Schirmbetrieb funktioniert wie erwartet. Suspend muss ich noch testen. Die nvidia meiner Frau war nicht AGP, somit nutzlos für mich und daher habe ich mich zum Kauf entschlossen. Viele Grüße, Martin (montio) Nochmals

1 0

Re: Linux Digest, Vol 73, Issue 10
by montio 18 Mai '09

18 Mai '09

Am Mittwoch 13 Mai 2009 12:00:05 schrieb linux-request(a)lug-owl.de: > Versuch lieber DualView mit deiner Radeon zum laufen zu bringen. Guten Morgen Jan und Patrick, vielen Dank für Eure Ausführungen und sorry, dass ich mich nicht eher gemeldet habe. Ich habe mich jetzt noch mal an den Vorschlag gemacht, Dual Head einzurichten. Der Radeon Treiber wäre für mich eigentlich vollkommen ausreichend. Leider ohne Erfolg. Problem scheint zu sein, dass er den 2. Monitor nicht erkennt. xrandr sagt: Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 1024, maximum 2560 x 1024 VGA-1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 376mm x 301mm 1280x1024 75.0* 70.0 60.0 1152x864 75.0 1024x768 75.0 70.1 66.0 60.0 832x624 74.6 800x600 72.2 75.0 60.3 56.2 640x480 75.0 72.8 66.7 59.9 720x400 70.1 VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) S-video disconnected (normal left inverted right x axis y axis) auch mit einem anderen Monitor ging es nicht. Beim Booten werden die Meldungen auf beiden Bildschrimen angezeigt, bis zur Anmeldung am Fenstermanager, da dann nicht mehr. Und meine alte Windows Partition macht auch noch DualView, so dass ich aus meiner Sicht technische Defekte ausschließen kann. Daher tendiere ich jetzt doch zu einer Nvidia. Ich habe bei eBay eine GeForce 6200 256MB passiv gekühlt ins Auge gefasst. Oder ich werde mal versuchen, die Nvidia 6700XL aus dem Windows-Rechner meiner Frau bei mir einzubauen und vorher meine Frau zu überzeugen. Meine Frau bekommt dann die ATI. Sie nutzt eh nur einen Bildschirm. Muss aber noch checken, ob es auch AGP ist und mir morgen ggf. nur einen VGA-Adapter für den 2. Ausgang besorgen. Wenn ich Euch richtig verstanden habe, sollte ja die 6000er Serie (zumindest noch) unterstützt werden. Euch noch mal vielen Dank Viele Sonntagsgrüße, Martin (montio)

2 1

Probleme mit libevent1 Paket Debian unstable
by Jörg Grafe 14 Mai '09

14 Mai '09

Hallo, Ich benutze Debian unstable (Sidux) und wollte "Tor" auf dem Laptop installieren, mittels apt-get. Leider scheitert das an dem bewussten "libevent1" Paket. Habe bei Google u. Debian im Netz recherchiert, da gibt es das dingen jetzt nur für stable und testing. Hatte auch schon in der sources.list den "testing" Eintrag aktiviert und Tor und libevent so installieren können, aber Tor hat so nicht funktioniert. Da habe ich die frisch aus "testing" installierten Pakete mit apt- remove --purge wieder gelöscht und bin jetzt etwas Rudi ratlos. Vielleicht könnt Ihr mir einen Tipp geben, was ich machen soll. PS: Auf meinem Desktop-Rechner hatte ich vor einigen Wochen mir der normalen apt-get methode (gleiches System, Sidux) null probleme, und auch beim Dist Upgraden keine) MfG. Jörg Grafe joerg.grafe(a)gmx.net

2 2