- Linux - LUG OWL

SyncPPPP über ISDN - Nun läufts!
by Frank.Matthiess＠t-online.de 12 Jul '99

12 Jul '99

Das Problem ist gelößt: den ipppd habe ich fälschlich wie folgt aufgerufen: ipppd remotename $SERVER /dev/$DEV & wobei $SERVER auf ippp0.remote ( in /etc/hosts eingetragen!) gesetzt ist, und $DEV ippp0 entspricht. in pap-secrets habe ich die Zeile: "??????????" ippp0.remote "hhhhhhh" gehabt. So läuft das nicht - auch wenn es in (nun obskuren) Buch steht. mit ipppd user "??????????" /dev/$DEV & gehts auf Anhieb. Der nächste Schritte ist IPCHAINS, da ich über ein 2 Knoten Netz mit meiner WinDose in Netz möchte. Das hat mit Modem bereits geklappt, nun gehts nicht mehr. Da ich mich noch eingehend mit ipchains befassen muß - die Firma bekokmmt eine (private zweite) Firewall verpaßt.

1 0

SyncPPPP über ISDN: Vieleicht nur ein Randproblem
by Frank.Matthiess＠t-online.de 12 Jul '99

12 Jul '99

Beim Laden vom pppd erscheinen drei Zeilem im Log: modprobe: can't locate module ppp-compress-21 modprobe: can't locate module ppp-compress-26 modprobe: can't locate module ppp-compress-24 Was 'n das ? Meine /etc/conf.modules sieht so aus: ---Start--- alias eth0 3c509 alias isdn0 hisax options hisax io=0x340 irq=5 type=5 protocol=2 ---Ende--- Fehlt das was ? Bisher hat der analoge Zugang funktioniert, seit ich ISDN draufgespielt habe, habe ich auch mit dem Modem ppp Streß ("Could not determion remote IP address"). Habe ich Versionsprobleme ? Wer nutzt mit RH5.2 ( 2.2.9) ipppd in Version x.y mit isdn4k-utils in Version a.b ? RH 5.2 mit 2.2.9 Kernel isdn4k-utils-9803020842-1 ipppd i2.2.9 (isdn4linux version of pppd by MH) Ist das i.O. ?

3 2

SyncPPPP über ISDN
by Frank.Matthiess＠t-online.de 12 Jul '99

12 Jul '99

RH 5.2 mit 2.2.9 Kernel isdn4k-utils-9803020842-1 Er wählt an, verhandelt und legt auf. Er scheint meine pap-secrets zu ignorieren. Mit ppp läuft das, via ippp nicht ?? Beide greifen auf /etc/ppp/pap-secrests zu. ipppd meckert : ---schnipp--- Jul 12 16:31:41 server ipppd: info: no PAP secret entry for this user! Jul 12 16:31:41 server ipppd: info: no CHAP secret entry for this user! ---schnapp--- Die Initphase sieht so aus: Jul 12 16:31:41 server kernel: isdn: Verbose-Level is 4 Jul 12 16:31:41 server ipppd: info: no PAP secret entry for this user! Jul 12 16:31:41 server ipppd: info: no CHAP secret entry for this user! Jul 12 16:31:41 server ipppd[4507]: Found 1 devices: /dev/ippp0, Jul 12 16:31:41 server ipppd[4510]: ipppd i2.2.9 (isdn4linux version of pppd by MH) started Jul 12 16:31:41 server ipppd[4510]: init_unit: 0 Jul 12 16:31:41 server ipppd[4510]: Connect[0]: /dev/ippp0, fd: 7 Ein Verbindungsaufbau dann so: Jul 12 16:31:58 server kernel: ippp0: dialing 0 0191011... Jul 12 16:32:00 server kernel: isdn_net: ippp0 connected Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: Local number: 921423, Remote number: 0191011, Type: outgoing Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: PHASE_WAIT -> PHASE_ESTABLISHED, ifunit: 0, linkunit: 0, fd: 7 Jul 12 16:32:00 server kernel: isdn: HiSax,ch0 cause: E0010 Jul 12 16:32:00 server kernel: ippp0: remote hangup Jul 12 16:32:00 server kernel: ippp0: Chargesum is 0 Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: Modem hangup Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: Connection terminated. Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: taking down PHASE_DEAD link 0, linkunit: 0 Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: link 0 closed , linkunit: 0 Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: reinit_unit: 0 Jul 12 16:32:00 server ipppd[4510]: Connect[0]: /dev/ippp0, fd: 7 Mein ioptions File sieht so aus: ---schnipp--- user "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx#xxxx" name "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx#xxxx" ipcp-accept-local ipcp-accept-remote noipdefault useifip -vj -vjccomp -bsdcomp -detach +pap debug mtu 552 mru 552 ---schnapp--- +pap habe ich erst heute eingefügt, brachte aber auch nix.

2 1

mutt verschiede absender
by Michael Westermann 12 Jul '99

12 Jul '99

Hallo, ich bin gerade beim testen mit dem Mutt-mailer. kann ich bei Mutt verschiedenie Absender-Adressen in abhaengigkeit vom Empfaenger konfigurieren? Gruss Michael

3 2

Re: AW: FIFO-DMA
by Marc Borgmann 12 Jul '99

12 Jul '99

Am Mon, 12 Jul 1999 schrieb Andre Landwehr: > On Sun, Jul 11, 1999 at 11:46:05PM +0200, Marc Borgmann wrote: > > Hallo Leute, > > ich habe im 2.3.10 Kernel die Möglichkeit dem Parallelport einen IRQ zu geben. > > Allerdings weiß ich nicht ob sich das lohnt. Am Parport habe ich nur einen > > Drucker angeschlossen. Mich interessiert deshalb schon ob, das in meinem Fall > > sinnvoll oder nur ein verschwendeter IRQ ist. > > > ich denke mal da hast du nicht wirklich was von. Dein Drucker wird schon keine > Interrupts auslösen, und wenn, dann höchstens, um dir zu sagen, daß das Papier > alle ist. Ein Blick in die richtige Richtung bringt dir allerdings den selben > Effekt ohne einen Interrupt zu verschwenden... > > Aber mal was anderes: Ich hatte beim compilen von 2.3.10 (so wie auch bei den > 4 vorhergehenden Kerneln...) heftige Probleme, da er immer im Bereich > Filesystems, bei der FAT und SMB unterstützung abbrach. Die Fehlermeldung war > zwar bei jedem Kernel eine andere, aber Probleme gab es immer. Klappte das bei > dir sauber? Ich hatte das gleiche Problem. Ich hatte minix, vfat und smb getestet. Im 2.3.9 hatte zumindest minix wieder funktioniert. Im 2.3.10 klappte es aber wieder nicht. Offenbar wird in diesem Bereich momentan fleißig gebastelt, was ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann. Das hatte doch vorher alles einwandfrei funktioniert. Weiterhin funktioniert I20 nicht, USB hab ich bisher nicht getestet, da ich keine USB-Geräte habe. > > Gruß > Andre

1 0

Re: Menuconfig streikt
by michael＠dvmwest.de 12 Jul '99

12 Jul '99

Hallo Jan, On Sun, Jul 11, 1999 at 10:55:06PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > > Versuch es mal mit make mrproper;make menuconfig > > > > Dann sollte es eigentlich gehen. > > > Bist Du Dir sicher? "curses.h: Datei nicht gefunden" hört sich eher nach > "libncurses-dev nicht installiert an"... Ich hatte auch schon derartige Fehlermeldungen. Die liessen sich so beheben. Meissten bekommt man die wenn man die Sourcen von einem anderen Rechner kopiert. Was mir noch aufgefallen war Kernel 2.2.3 sollte man glaube ich nicht mehr inst. mit 2.2.9 Habe ich gute erfahrungen gemacht . Lauft seit 30 tagen ohne probs. Gruss Michael PS: Bitte nicht ueber meine Absenderadresse meckern ich bestele gerede Kraeftig an meiner mail-Config (sendmail -> postfix, pine -> mutt, ....)

1 0

Fwd: [alex: Re: [LUG-DE] Lug-Treffen]
by Andre Landwehr 12 Jul '99

12 Jul '99

Hi all, eben ging über die Luga-Liste (Liste aller LUGs in Deutschland) dieses Vorab-Announcement für ein nationales LUG-Treffen nächstes Jahr im Juni. Ich forwarde einfach mal... ----- Forwarded message from Alexander Rahmeier <alex(a)igel.de> ----- > Also, um endlich mal das grosse Schweigen zu brechen, mach ich halt > mal eine Ankuendigung: > Wir haben bei der LUGA beschlossen - weil's dieses JAhr wohl nix mehr > wird ;-) - naechstes Jahr ein Lug-Treffen zu veranstalten. Als Datum haben > wir schon den 2.-4. Juni fix gemacht. Ort ist der KArlshof bei Noerdlingen > im Ries. Wir haben das ausgesucht, weil wir da ein Haus zur Verfuegung ha- > ben, wo wohl mindestens 50 Leute Platz haben (vielleicht noch ein paar mehr, > oder Rahmy?), sowie einen Zeltplatz dabei - das sollte dann wohl Platz fuer > so ca. 250-300 Personen bieten. Ausserdem ist die Gegend dort recht an- > sprechend (groesster Meteoritenkrater der Welt, oder so...?;-)), also man > kann sicher ein attraktives Rahmenprogramm veranstalten. Naja, jetzt ist es ja raus. Eigentlich ist da noch gar nix spruchreif, wenn auch der Karlshof fuer dieses Wochenende tatsaechlich reserviert ist. Der Karlshof, ein altes wittelsbacher Gutsgelaende mittem im Ries (Pampa!) ist das Pfadfinderzentrum der DPSG in Augsburg und bietet etwa 70 Betten. Dazu kommen etwa 30 "ueberdachte Isomatten-Plaetze" und der Zeltplatz mit ca. 200-250 Plaetzen. Eingeladen sind alle LUG Mitglieder in Deutschland. Ueber internationale Gaeste freue ich mich natuerlich besonders!!! Die Gegend dort ist tatsaechlich ziemlich schoen und ein Ausflug zu den zahlreichen Burgen und Ruinen (die naechste ist etwa 400m weg!) oder auch nach Noerdlingen (vollkommen erhaltene Stadtmauer) waeren auch eine Moeglichkeit. Im Vordergrund soll aber natuerlich Linux stehen. > Fuer das Kulinarische wird es Spanferkel oder vielleicht auch einen 'Ochs > am Spiess' geben, an Bier, aehh Getraenken wird es sicher auch nicht fehlen;-) > Damit das 'Geistige' nicht zu kurz kommt ;-), haben wir uns vorgestellt, > vielleicht ein paar kleine Vortraege anzubieten - einziger Wermutstropfen: > bei der Online-Anbindung muessen wir wohl mit einer einzigen (analogen) > Telefonleitung vorlieb nehmen. Das sollte aber hoffentlich kein Hinderungs- > grund sein - vielleicht gibts ja auch ein paar Packet Radio Cracks. Also, ich hatte mir gedacht, das sich in den naechsten Wochen ein paar (8 oder so) Leute zusammenfinden, die das ganze planen (nicht nur von der LUGA!). Um inhaltlich und vom Rahmenprogramm nichts vorwegzunehmen (das sollen dann die 8 entscheiden!) gibt es von der Seite aus noch gar nichts Fixes. Ich bitte also, die Anmerkungen vom Klaus nur als IDEEN zu verstehen. Ich werde mal nach Leuten Ausschau halten, die da mit vorbereiten wollen. Das mit der Onlineanbindung ist so nicht richtig. Zwar ist momentan tatsaechlich nur ein analoges Telefon vorhanden, jedoch werden mit der oberirdischen Leitung noch mehrere Telefone von anderen Haeusern bedient. Daher sollte die Einrichtung zusaetzlicher analoger oder digitaler Leitungen kein Problem sein. > Dazu jetzt aber noch ein paar Fragen: wie war das bei den letzten Lug-Meetings? > Hattet ihr da ein Haus oder Zelte? Oder fand das ganze an der Uni statt? Dann > wuerde sich die Frage nach der Online-Anbindung eruebrigen ;-) Und wieviele > Leute waren denn damals dabei? Gabs auch sowas wie Vortraege, Rahmenprogramm? > Was habt ihr da ueberhaupt so gemacht? (war _leider_ selber nicht dabei :-(). Ich werde mich mal mit den alten Vorbereitern in Verbindung setzen, um auf Ihre Erfahrungen zurueckgreifen zu koennen. (Oder koennt Ihr Euch mal kurz melden, ich habe keine Adressen...?) Ich denke, dass das Treffen vor allem durch Spass, Leute treffen und Info im Gedaechtnis bleiben wird. Dadurch wird sich vielleicht etwas mehr Austausch zwischen den LUGs ergeben. Eigentlich hatte ich vor, diese Planungen erst in ein paar Wochen zu announcen, wenn bereits etwas mehr (u.a. auch das Vorbereitungsteam) steht. Egal, jetzt koennt Ihr halt jetzt schon Werbung machen :-))) Naeheres zur Planung des Treffens wird ueber diese Liste bekanntgegeben. > Also dann > schoenen Gruss, > > Klaus Bis bald! Alex Rahmeier ----- End forwarded message ----- Gruß Andre

1 0

FIFO-DMA
by Marc Borgmann 11 Jul '99

11 Jul '99

Hallo Leute, ich habe im 2.3.10 Kernel die Möglichkeit dem Parallelport einen IRQ zu geben. Allerdings weiß ich nicht ob sich das lohnt. Am Parport habe ich nur einen Drucker angeschlossen. Mich interessiert deshalb schon ob, das in meinem Fall sinnvoll oder nur ein verschwendeter IRQ ist.

1 0

Re: Menuconfig streikt
by Stefan Ladwig 11 Jul '99

11 Jul '99

moin Am Sun, 11 Jul 1999 schriebst Du: >>Hallo Leute, >weiß jemand was mit dieser Meldung anzufangen, irgendetwas wird gesucht >und nicht gefunden, komme selbst einfach nicht drauf ! > dem kann ich mich nur anschließen: seitdem ich heute morgen auf meiner 2. karre halloween3 installiert habe kann ich keinen kernel (2.2.9-2) mehr backen. omega:[linux]# make menuconfig rm -f include/asm ( cd include ; ln -sf asm-i386 asm) make -C scripts/lxdialog all make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.2.9/scripts/lxdialog' gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -DLOCALE -DCURSES_LOC="<curses.h>" -c lxdialog.c -o lxdialog.o In file included from lxdialog.c:22: dialog.h:22: sys/types.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dialog.h:23: fcntl.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dialog.h:24: unistd.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dialog.h:25: ctype.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dialog.h:26: stdlib.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dialog.h:27: string.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dialog.h:29: curses.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden lxdialog.c:53: locale.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make[1]: *** [lxdialog.o] Error 1 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.2.9/scripts/lxdialog' make: *** [menuconfig] Error 2 omega:[linux]# tips? sorry, thomas, das ich dir nicht helfen kann gruß stefan -- wipe your worries away! join the clean asshole-club

3 2

Was fehlt xconfig nur ?
by thomas 10 Jul '99

10 Jul '99

Hi, einige Fehler sind schon behoben seit heute Mittag, aber xconfig ziert sich immer noch. Leider konnte ich den Text aus Kedit nicht im Netscape einfügen, daher das Attachement...............sorry ?? Thomas Kann mir jemand sagen was noch fehlt um xconfig laufen zu lassen ??????Der Fehler sieht so aus: linux:[linux] #make xconfig rm -f include/asm ( cd include ; ln -sf asm-i386 asm) make -C scripts kconfig.tk make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.2.3/scripts' gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -c -o tkparse.o tkparse.c tkparse.c:37: stdio.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden tkparse.c:38: stdlib.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden tkparse.c:39: string.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make[1]: *** [tkparse.o] Error 1 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.2.3/scripts' make: *** [xconfig] Error 2 Danke Thomas

2 1