- Linux - LUG OWL

Re: Neuer Kernel
by Lars Boeker 09 Jul '99

09 Jul '99

> Peter Ohlerich schrieb: > > > > ftp.uni-bielefeld.de/pub/systems/linux/kernel > > Dort liegen auch ganze Distributionen 'rum. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Hi! > Ist eigentlich geplant, die SuSE 6.1 auch noch zu spiegeln, oder habe > ich die auf unserem ftp-server nur noch nicht gefunden? Ich hätte mir > gern das ISO9660-Image heruntergezogen, aber vom ftp.suse.com ist das > soooo langsam ... Ich sah hier grad noch ne etwas aeltere Mail. ftp.suse.com ist gespiegelt unter ftp.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/ftp.suse.com/ Dat Dingen ist auch irgendwo unter ftp.uni-bielefeld.de zu erreichen, da der Mathe-Server dort integriert ist. Gruss Lars -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Lars B"oker Fakult"at f"ur Mathematik -- Universit"at Bielefeld -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

1 0

Kernel kompilieren
by thomas 09 Jul '99

09 Jul '99

Hi, ich habe mir eine neue Distrubution. Bhv draufgepackt, versuche nun -wie in der alten Distriburion unter usr/src/Linux meinen neuen Kernel 2.2.3-2 zu kompilieren mit xconfig. Zunächst bekomme ich nur die Meldung no rule to make xconfig. Stop...... Dann habe ich die entsprechende Datei Linux im besagten Verzeichnis usr/src/ versucht zu finden, erfolglos....es gibt sie gar nicht ! Kennt sich jemand mit dieser Distribution aus, basiert auf DLD 6.01 ???

2 1

SSH-Client
by Peter Ohlerich 09 Jul '99

09 Jul '99

Hallo Leute! Vielleicht hilft es mal eine andere SSH zu probieren. Eine SSH-Version für Windoof32 mit vielen Einstellmöglichkeiten (Freeware!) liegt unter http://www.doc.ic.ac.uk/~ci2/ssh/ Die fragt ob der Schlüssel akzeptiert werden soll, welches Crypto-Verfahren etc. Man kann damit einiges Ausprobieren. Außerdem sollte man in großen Netzen ohnehin möglichst NIE Telnet benutzen, so daß dieses Ding vielleicht auch noch anderen hier in der Liste hilft. Bye, Peter. -- ---------------------------------------------------------------------- HRZ d. Universitaet Bielefeld Phone: +49 521 106-4929 Fax: -2969 Dipl.-Inf. Peter Ohlerich Email: peter.ohlerich(a)uni-bielefeld.de P.O.Box 100131 WWW: http://www.uni-bielefeld.de/hrz/ D-33501 Bielefeld Germany

1 0

Re: ssh1 connection
by alexius＠cc.fh-lippe.de 09 Jul '99

09 Jul '99

> > On Thu, Jul 08, 1999 at 06:02:38PM +0200, Alexander Buenger wrote: > > Hi... > > aber auch mit version 1.2.27 auf der Linux Seite funktioniert das > > nicht )-; > >=20 > >=20 > > Sun Sparc meldet immer noch: permission denied > >=20 > > SSH Version 1.2.22 [sparc-sun-solaris2.5.1], protocol version 1.5. > > Standard version. Does not use RSAREF. > > spock: Reading configuration data /var/ssh/ssh_config > > spock: Applying options for * > > spock: ssh_connect: getuid 1037 geteuid 1037 anon 1 > > spock: Connecting to sau.stud.fh-lippe.de [193.16.121.74] port 22. > > spock: Connection established. > > spock: Remote protocol version 1.5, remote software version 1.2.27 > > spock: Waiting for server public key. > > spock: Received server public key (768 bits) and host key (1024 > > bits). > > spock: Host 'sau.stud.fh-lippe.de' is known and matches the host key. > > spock: Initializing random; seed file /home/alexius/.ssh/random_seed > > spock: Encryption type: 3des > > spock: Sent encrypted session key. > > spock: Received encrypted confirmation. > > spock: No agent. > > Permission denied. > >=20 > >=20 > > irgendwo ist da doch wohl der Wurm drin ? > >=20 > > Ja, steckt er! Also, ich dreh den Spie=DF um: > > jbglaw@parkautomat:/home/jbglaw $> which ssh-agent > /usr/bin/ssh-agent > jbglaw@parkautomat:/home/jbglaw $> ls -l /usr/bin/ssh-agent > lrwxrwxrwx 1 root root 10 Apr 1 23:35 /usr/bin/ssh-agent= > -> ssh-agent1 > jbglaw@parkautomat:/home/jbglaw $> ls -l /usr/bin/ssh-agent1 > -rwxr-xr-x 1 root root 105084 Jan 20 05:00 /usr/bin/ssh-agent= > 1 > jbglaw@parkautomat:/home/jbglaw $> > > > Also -- guck' doch mal nach, ob dieses nette Programm bei Dir =FCberhaupt > existiert... > existiert ! [alex@sau alex]$ which ssh-agent /usr/bin/ssh-agent [alex@sau alex]$ ls -la /usr/bin/ssh-agent lrwxrwxrwx 1 root root 10 Jul 8 17:50 /usr/bin/ssh-agent -> ssh-agent1 Ich habe das Problem auch schon ein wenig eingekreist... Es liegt wohl nicht am agent sondern, das er gar keine Autentifizierungsmoeglichkeit (<== tolles Wort ) hat 1. Ich bekomme keine Password abfrage. Klemmt das vielleicht wegen shadow? 2. weitere Versuche gestartet mit identity und identity.pub (ssh-keygen) aber irgendwie will die Unix (Sun Sparc) Maschine meinen Public Key nicht )-; Gruss Alex -- ----------------------------------------------------------------- Linux power - Alexander Buenger damit ich auch morgen noch vernuenftig arbeiten kann !! alexius(a)cc.fh-lippe.de

2 1

Re: Problem um Modul für wd8003 Netzwerkkarte...
by Florian Lohoff 08 Jul '99

08 Jul '99

On Thu, Jul 08, 1999 at 09:32:30PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > On Thu, Jul 08, 1999 at 09:32:41PM +0200, Stefan Reelsen wrote: > > On Thu, Jul 08, 1999 at 09:04:54PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > > > > > > Okay, ich hab' 3 PCI-Karten getestet: Die ersten beiden würden vielleicht > > > laufen, die dritte tut's auf jeden Fall. (Kann es sein, daß das "Booten" > > > bis zur SRM-Console mit PCI länger dauert?) Bleibt die Frage: > > > > Keine Ahnung, war mir zuviel Aufwand, da erst nen SRM-Flash einzuspielen. > > Ich mutmaße mal: Alphas müssen ja den is32-Code, der in den BIOSen der > Graphik-Karten steckt, emulieren. ...und bei einer PCI-Karte (mit 2 oder 4MB > RAM) gibt's insgesamt vermutlich "etwas" mehr zu initialisieren als auf > einer uralten EGA/VGA Kombi-Karte mit 256KB RAM... Ich vermute eher das die ISA karten normalerweise noch aus 386/486 zeiten stammen und von daher nicht die Pentium erweiterungen nutzen die z.b. der ia32 emulator im Alpha nicht kann ... Flo -- Florian Lohoff flo(a)rfc822.org +49-5241-470566 Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three). (RFC 1925)

1 0

Re: Problem um Modul für wd8003 Netzwerkkarte...
by Stefan Reelsen 08 Jul '99

08 Jul '99

On Thu, Jul 08, 1999 at 09:32:30PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > > Ich mutmaße mal: Alphas müssen ja den is32-Code, der in den BIOSen der > Graphik-Karten steckt, emulieren. ...und bei einer PCI-Karte (mit 2 oder 4MB Diese Funktionalitaet haben sie, ja. > RAM) gibt's insgesamt vermutlich "etwas" mehr zu initialisieren als auf > einer uralten EGA/VGA Kombi-Karte mit 256KB RAM... > Geht aber auf einigen (den meisten?) Karten. Bei mir steckt ne 4MB S3 drin, Matrox soll angeblich hervorragend laufen, die wiederum habe ich nicht ans rennen gekriegt. ree -- Phone:+49-5242-577700 Fax:+49-5242-577799 Mobile:+49-171-3848788 Mouse has moved. Windows must be restarted for changes to take effect.

1 0

Re: Problem um Modul für wd8003 Netzwerkkarte...
by Stefan Reelsen 08 Jul '99

08 Jul '99

On Thu, Jul 08, 1999 at 09:04:54PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > > Okay, ich hab' 3 PCI-Karten getestet: Die ersten beiden würden vielleicht > laufen, die dritte tut's auf jeden Fall. (Kann es sein, daß das "Booten" > bis zur SRM-Console mit PCI länger dauert?) Bleibt die Frage: Keine Ahnung, war mir zuviel Aufwand, da erst nen SRM-Flash einzuspielen. > "Warum hat das Board einen gesonderten Anschluß für 3.3V, wenn's auch ohne > läuft?"... > Gute Frage, no idea. ree -- Phone:+49-5242-577700 Fax:+49-5242-577799 Mobile:+49-171-3848788 Mouse has moved. Windows must be restarted for changes to take effect.

1 0

Re: Problem um Modul für wd8003 Netzwerkkarte...
by Stefan Reelsen 08 Jul '99

08 Jul '99

On Thu, Jul 08, 1999 at 08:40:57PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > > > > Ich hab hier ebenfalls nen AXPpci33 liegen, darauf eine PCI-GraKa, aber keine > > eigene PCI-Stromversorgung...?! > > Die 8003 zum laufen zu bringen wird hoechstwahrscheinlich komplizierter, als > > sich ne 509 zu besorgen... ;) > > Zumindest unter "Wir haben das Problem eingekreist -- Intel inside" lief > die Karte anstandslos. Ich hab' hier sicherlich noch irgendwo eine PCI > Graphik-Karte 'rumfliegen und werde das gleich mal testen. (Hat das Manual > etwa gelogen? Das Board hat sogar einen eigenen MOLEX-Connector für die > 3.3V...???) > Also ich beide Versionen von dem Ding schonmal im Einsatz gehabt (AT, PS2), war auf beiden kein Thema. Loest aber wahrscheinlich Dein Problem nicht, PCI ist auf den Alphas problematischer als ISA (einigen GraKas tun zun Beispiel gar nicht, solltest Du so eine erwischen kann der Fehler also auch da liegen, wenns nicht tut). > Aber -- wen Du mir das Modul bauen könntest, wäre ich Dir dennoch dankbar;) > Wuerde ich gerne, aber meine Alpha musste ihr RAM fuer ne Cisco hergeben... ;) Brauche erstmal wieder Parity-Streifen. ree -- Phone:+49-5242-577700 Fax:+49-5242-577799 Mobile:+49-171-3848788 Mouse has moved. Windows must be restarted for changes to take effect.

1 0

VMware schon vorher?
by Toens Bueker 08 Jul '99

08 Jul '99

Hi *, neulich habe ich einen Leserbrief in der iX gelesen, da wurde auf den Artikel zu VMware geantwortet. Tenor war 'super Software' und 'uraltes Prinzip'. Gab es das schonmal vorher? Nachdem ich auf einer ausreichend dimensionierten Maschine ja durchaus mehrere NT-Server laufen lassen könnte (s. a. www.vmware.com) habe ich überlegt, ob man das nicht mit allen Betriebsystemen machen könnte. Ganz besonders im Bereich des Web-Hosting wäre sowas doch praktisch. Gibt's sowas vielleicht auch für Solaris?! Tschö Töns -- Linux. The dot in /.

4 6

Re: Problem um Modul für wd8003 Netzwerkkarte...
by Stefan Reelsen 08 Jul '99

08 Jul '99

On Thu, Jul 08, 1999 at 08:22:30PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: > > > > Bist Du sicher, dass das hardwaretechnisch hinhaut? Ich weiss jetzt nicht > > genau, wie das bei der 8003 auf Alpha aussieht, wenngleich ISA eigentlich > > unkritisch sein sollte. > > Nach meinen Erfahrungen ist 3c509 das einfachste unter Alpha, einfach > > problemlos... > > Der unterschied zwischen der wd8003 und einer 3c509 ist, daß ich hier eine > wd8003 liegenhabe, eine 3Com-Karte allerdings nicht... Und ich denke ;) > (hoffe;), daß die ISA-Karte laufen sollte... Zudem: Für PCI müßte ich > erst noch eine 3.3V Spannungsversorgung zusammenbasteln. Das uralte > Board das ich hier habe (Und Flo: Es ist wirklich ein AXPpci33), brauch noch > eine eigene Stromversorgung für den PCI-Bus... Also ist für mich die wd8003 > im Moment das Einfachste... > Ich hab hier ebenfalls nen AXPpci33 liegen, darauf eine PCI-GraKa, aber keine eigene PCI-Stromversorgung...?! Die 8003 zum laufen zu bringen wird hoechstwahrscheinlich komplizierter, als sich ne 509 zu besorgen... ;) ree -- Phone:+49-5242-577700 Fax:+49-5242-577799 Mobile:+49-171-3848788 Mouse has moved. Windows must be restarted for changes to take effect.

1 0