- Linux - LUG OWL

AW: Fahrgemeinschaften Linuxtag am Freitag
by Frank Matthieß 22 Jun '99

22 Jun '99

Es sind ca. 420 KM bis nach Kaiserlautern (lt. Autorouter). Am Freitagnachmittag/abend bedeutet das eine Fahrzeit von ca. 4h. Vielleicht ist 18:00 ein bißchen spät. Der Treffpunkt ist gut, und liegt für alle in der 'richtigen' Richtung. Mein Auto ist mit Benedict, Ingo und einem Bekannte bereits ausgebucht. Mailverteiler: ??? Wann ist denn das über die Liste gegangen ? ---------- Von: Andre Landwehr[SMTP:andre.landwehr@gmx.net] Antwort an: andre.landwehr(a)gmx.net Gesendet: Dienstag, 22. Juni 1999 02:03 An: LUG-OWL Betreff: Fahrgemeinschaften Linuxtag am Freitag Hallo alle, die zum Linuxtag fahren... wie sich heute abend auf dem Treffen rausstellte, gibt es einen Mailverteiler, auf dem aber dann doch nicht alle mitfahrenden draufstehen, und mir sieht's so aus, als würde die Planung der Fahrgelegenheiten da so etwas den Bach runtergehen. Daher jetzt einmal über diese Liste, weil hier bis auf 2 Leute alle drauf sind die mitwollen, glaub ich. Ich schlage ein Treffen am Freitag gegen abend vor, am besten an einem Ort, den wir alle kennen, z.B. Webereiparkplatz. Wenn sich alle Fahrgemeinschaften da treffen, läßt sich eine bessere Verteilung auf die Autos vornehmen denke ich. Hab keine Ahnung, wie lange man nach Kaiserslautern fährt, ich schlage einfach mal treffen um 18.00 Uhr vor (korrigiert mich wenn das zu knapp ist). Als Fahrer sind mir bis jetzt Flo und Jan Schmidts bekannt. Wer ist dafür/dagegen? Gruß Andre

1 0

RE: Porno-Blocker! 8-)
by Peter Ohlerich 22 Jun '99

22 Jun '99

Hallo Leute! Mir fällt da im Moment ein nicht ganz ernst gemeinter Spruch zu ein: Keine Browser auf den Clients (oder keinen Netzzugang via priv. IP- Adressen), Telnet-Zugang auf eine Linux-Kiste und surfen mit Lynx. Das verhindert das betrachten von Bilder ziemlich zuverlässig und ist unübertroffen schnell (Werbebanner werden auch gekillt!). Bye, Peter.

1 0

Fahrgemeinschaften Linuxtag am Freitag
by Andre Landwehr 22 Jun '99

22 Jun '99

Hallo alle, die zum Linuxtag fahren... wie sich heute abend auf dem Treffen rausstellte, gibt es einen Mailverteiler, auf dem aber dann doch nicht alle mitfahrenden draufstehen, und mir sieht's so aus, als würde die Planung der Fahrgelegenheiten da so etwas den Bach runtergehen. Daher jetzt einmal über diese Liste, weil hier bis auf 2 Leute alle drauf sind die mitwollen, glaub ich. Ich schlage ein Treffen am Freitag gegen abend vor, am besten an einem Ort, den wir alle kennen, z.B. Webereiparkplatz. Wenn sich alle Fahrgemeinschaften da treffen, läßt sich eine bessere Verteilung auf die Autos vornehmen denke ich. Hab keine Ahnung, wie lange man nach Kaiserslautern fährt, ich schlage einfach mal treffen um 18.00 Uhr vor (korrigiert mich wenn das zu knapp ist). Als Fahrer sind mir bis jetzt Flo und Jan Schmidts bekannt. Wer ist dafür/dagegen? Gruß Andre

1 0

Meta-taste im xterm
by jens-eike jesau 22 Jun '99

22 Jun '99

Hallo ! Ich war bisher verwoehnt, denn mit meiner US-Tastatur hatte ich viel Konfigurationskummer gespart, aber das raecht sich jetzt.. Meine Meta-Taste (links Alt ) funktioniert -im textmode -im Xemacs unter X Meine Meta-Taste (links Alt ) funktioniert NICHT im xterm oder xemacs -nw im xterm, sondern macht doofe Sonderzeichen. Meta-x gibt z.B. das Durchmesserzeichen, Meta-f so ein kleines kappa, anstatt word-forward.. Aber dafuer gehen jetzt die Umlaute auch im Fundamental-Mode per Compose-Taste... Was habe ich da wieder fuer Mist gebaut ? Gruss / with best regards Jens-Eike Jesau <jens(a)hp9001.fh-bielefeld.de> -- UNIX _is_ user-friendly. It's just not ignorant-friendly and idiot-friendly. ### ### ### Linux on a single floppy : http://www.toms.net/rb ### ### Some dirty software: http://hp9001.fh-bielefeld.de/~jens ### --

1 0

Anti-Porn Proxy
by Sven Dawitz 22 Jun '99

22 Jun '99

Hi ! Ich such eine Software alla Cyber Patrol für Linux ... muß Porn und so nen Müll aussem Netz filtern ... alle suchen ergaben aber: es scheint nur kommerziellen schund zu geben ??? das muß doch aber irgendwie zu lösen sein ... ??? MfG Dave

5 6

Stampede, LM-Zitat
by Wolfgang.Schreiber＠t-online.de 21 Jun '99

21 Jun '99

Hi, hätte ich jetzt nicht gedacht, daß ich damit so viele Fragen nach dem Motto, was ist das denn nun für eine Distribution auslöse, aber ich war ja auch nur neugierig. Hatte es eben nur im Linux-Magazin gelesen udn was neugierig geworden. da satnd nämlich (und die, die das Linux-Magazin selber haben mögen mir verzeihen, daß ich das unten ausschnittweise zitiere). Ich meine, wen würde das nicht neugierig machen.. und da ich zu denen gehöre, die immer haben müssen, ohne sich gleich damit beschäftigen zu können habe ich es erst mal kommen lassen :-)) Das Überstück ist übrigens inzwischen versprochen. Tschau.. Wolfgang Das Rennpferd Stampede Linux, die neue unter der GNU GPL stehende Distribution, wird von ihren Entwicklern präsentiert als "erste geschwindigkeitsoptimierte Pentium-GCC-Distribution auf Glibc-Basis". Ein Blick auf die Stampede-Homepage macht klar, warum seine stolzen Schöpfer in der Rubrik Nachteile von Stampede Linux freimütig zugeben: Wir sind wohl extrem arrogant". Inhalt dieses Projekts ist nämlich nichts Geringeres als die Herstellung einer Distribution, die schnell ist, es dem Anfänger leicht macht, den Power-User von den Socken haut, und zudem jederzeit die Spitze des unter Linux technisch Machbaren darstellt. Zur Erreichung ihrer ehrgeizigen Ziele hielten die Entwickler ein eigenes Paketformat für erforderlich, das einerseits komplexe Quer-Ahhängigkeiten automatisch berücksichtigt, andererseits aber auch den direkten Zugriff auf den Paketinhalt über das tar-Kommando gestattet. Praktischerweise sind die entsprechenden Paket-Verwaltungstools nicht einseitig auf das .slp (Standard/Stampede Linux Package)-Format festgelegt, sondern arbeiten klaglos auch mit RedHats rpm-, Debians deb- oder Slackwares tgz-Paketen. Seinen Geschwindigkeitsvorteil erzielt Stampede Linux durch Übersetzung des Kernels und aller Pakete mit der optimierten Pentium-Code erzeugenden EGCS-Variante PGCC. Für Pentium- (oder Pentium-Pro-)kompatible Prozessoren wird eine um 5-30 Prozent beschleunigte Verarbeitung prognostiziert, der erzeugte Code ist aber auch auf 386/486ern laut-fähig. Die Verwendung eines modernen 2.2er Kernels mit seinem ex/ellenten Speicher-Management und die Thread-feste. schnelle glibc2 führen zu weiteren Performancegewinnen. Linux-Anfänger dürfte besonders die unkomplizierte Installationsroutine begeistern. Hierbei kommt ein völlig neu entwickeltes C-Programm zum Einsatz, das nicht nur so praktische Features wie den FTP-Installationsmodus bietet, sondern immer auch berücksichtigt, daß es ein Mensch ist, der da vor dem Bildschirm sitzt. Dies äußert sich beispielsweise darin, daß der Ablauf der Installation von übersichtlichen Fortschrittsanzeigen begleitet wird. Power-User werden die Möglichkeiten der flexiblen Paketverwaltung begrüßen, die je nach Wunsch eine weitgehende Zusammenstellung und Konfiguration des Systems nach eigenen Wünschen erlaubt oder hilfreich zur Seite steht, wenn es darum geht, bestimmte Paket- oder Libraryabhängigkeiten zu erkennen. Beiden Gruppen gleichermaßen seien die auf der Stampede-Homepage angebotenen Mailinglisten ans Herz gelegt, die eine unkomplizierte Art der Hilfeleistung zwischen den Stampede'lern. sei es bei Startschwierigkeiten, sei es bei kniffligeren Konfigurationsfragen, ermöglichen. Besonders auf ihre Kosten kommen bei dem offenen Entwicklungskonzept von Stampede Linux natürlich Softwareentwickler, die entweder ein eigenes Paket beisteuern oder sich auf andere Weise an der Pflege und dem Ausbau dieser Distribution beteiligen wollen: die ausschließlich GNU-GPL-orientierle Stampede-Truppe nimmt mit offenen Armen jeden auf. der etwas zum Gelingen des Projekts beitragen möchte. Betrachten wir die geradezu stürmische Entwicklung von Stampede Linux in den letzten Monaten und das Engagement, mit dem dieses Team an der Verbreitung seiner freien Distribution arbeitet (bei CheapBytes kostet die Stampede-Einzel-CD gerade mal US$ 1,99), so fällt es wohl leicht, zuzugeben, daß Stampede GNU/Linux den begehrten "IDG Linus Torvalds""-Preis auf der kalifornischen LinuxWorld Expo im März diesen Jahres wirklich zu Recht erhielt.

1 0

Re: Atari
by Andre.Landwehr＠Bertelsmann.de 21 Jun '99

21 Jun '99

> Von: Florian Lohoff [SMTP:flo@rfc822.org] > Gesendet am: Montag, 21. Juni 1999 18:46 > On Mon, Jun 21, 1999 at 06:33:59PM +0200, Rene Lange wrote: > > Hallo z´sammen! > > > > Ich habe mir für musikalische Zwecke einen Atari 1040 STE ersteigert. > Nun rein interessehalber: Gibt > > es eine Linuxversion für diese Bude? Wenn nicht, wieso eigentlich nicht? > Mit EagleLinux gibts ja > > sogar eine Version für den Amiga. > Also - Fuer Linux im allgemeinen (Ausnahme ELKS fuer 8086) brauchst du > eine > MMU fuer Memory Protection paging etc. Der Atarie 1040 hat "nur" einen > allerdings wird dran gearbeitet, siehe Projekt "Linux auf PalmPilot". Der hat auch keine MMU, und mein letzter Kenntnisstand ist, daß der Kernel "A" sagte und Init "B"... Gruß Andre

1 0

Atari
by Rene Lange 21 Jun '99

21 Jun '99

Hallo z´sammen! Ich habe mir für musikalische Zwecke einen Atari 1040 STE ersteigert. Nun rein interessehalber: Gibt es eine Linuxversion für diese Bude? Wenn nicht, wieso eigentlich nicht? Mit EagleLinux gibts ja sogar eine Version für den Amiga. Grüße -- Rene Lange - rine(a)rine.de (0170 - 2014293) "Linux und seine Programme sind damit so etwas wie ein real existierender Sozialismus der besseren Art." - Christian Seel

2 1

Stampede-Linux
by Wolfgang.Schreiber＠t-online.de 20 Jun '99

20 Jun '99

Moin, ich habe mir bei www.cheapbytes.com u.a. eine CD-ROM mit der Stampede-Linux-Distribution bestellt (beschrieben im Linux-Magazin 6/99). Versehentlich habe ich zwei CD-ROMs davon geschickt bekommen. Falls jemand von Euch interessiert ist und sich lange Downloads ersparen will gebe ich das Überstück gerne ab. Ich hab selber noch keinen Insatllationsversuch gemacht, von daher kann ich nicht sagen wie es läuft. Tschau.. Wolfgang

4 3

Mein MySQL-Problem ist gelöst,..
by Wolfgang.Schreiber＠t-online.de 18 Jun '99

18 Jun '99

.. dank Eurer Zuschriften.. Hallo, was mir natürlich am Meisten geholfen hat st das, was Ihr nicht geschrieben habt. Keiner hat geschrieben, daß irgendetwas völlig falsch konfiguriert ist und daß das so garnicht klappen kann.. Als ich dann in meiner Verzweiflung die Konfigurationsdatei von Apache durchgelesen habe stelle ich fest, daß er cgi-Scripte mit der Dateiendung .cgi in ../cgi-bin/ erwartet. Und siehste wohl, es klappt. Danke.. an Frank M, Sven D. und Frank R. :-)) Wolfgang

1 0