- Linux - LUG OWL

Meine Beitraege!
by Peter Ohlerich 17 Jun '99

17 Jun '99

Hallo Leute! Ich bekomme zwar alle Eure Beiträge zu lesen, aber wenn ich was poste kommt das nicht wieder bei mir an. Woran kann das liegen? Ist in der Liste eine Sperre, das man seine eigenen Beiträge nicht wieder zurück bekommt, oder habe ich ein Mail-Problem? Bye, Peter. -- ---------------------------------------------------------------------- HRZ d. Universitaet Bielefeld Phone: +49 521 106-4929 Dipl.-Inf. Peter Ohlerich Email: peter.ohlerich(a)uni-bielefeld.de P.O.Box 100131 WWW: http://www.uni-bielefeld.de/hrz/ D-33501 Bielefeld Germany

1 0

MySQL, Perl und Apache..
by Wolfgang.Schreiber＠t-online.de 16 Jun '99

16 Jun '99

Hallo, ich versuche unter Linux (Suse 6.0) über ein CGI-Script in Perl einen Datenbank-Zugriff auf eine MySQL-Datenbank (3.22.21) zu realisieren. Dazu habe ich Msql-Mysql-modules 1.2017 und DBI 1.07 istalliert. Wenn ich das Script ganz normal aus irgendeinem Verzeichnis aufrufe klappt es optimal. War ich richtig erfreut, daß ich das hinbekommen habe :-)) Wenn ich jetzt das Script so umgestalte, daß es eine HTML-Seite ausgibt in der ich die Ergebnisse der Abfrage darstellen will und beginne es über den eine HTML-Seite aufzurufen die ich auf dem lokalen Server abgelegt habe geht nichts mehr. Ich habe schon begonnen das Script so zu gestalten, daß es zunächst nur eine HTML-Seite ausgibt ohne irgendwelche datenbankspezifischen Befehle und Aufrufe einzubauen und dann habe ich nach und nach versucht in sinnvoller weite die datenbankspezifischen Programmzeilen reinzuschreiben und mir die Ergebnisse in /var/log/httpd.error_log anzusehen, aber das ist meiner Meinung mach so unspezifisch und teilweise auch "blanker Unsinn", so daß ich annehme, daß ich einen grundsätzlichen Fehler mache. Mit "blanker Unsinn" ist gemeint, daß er Syntaxfehler in Zeilen bemängelt in denen beim Testlauf zuvor noch nix bemängelt wurde und die auch nicht nachvollziehbar sind. Sowas wie "missing right bracket" etc. Kleiner Ausschnitt am Ende der Mail, falls jemand daraus was ersehen kann. Also wie gesagt.. ich wüßte sehr gerne, was ich falsch mache und wenn mir das jemand sagen kann.. fänd ich klasse. Oder hat jemand ein Beispielscript mit dem er so einen Zugriff realisiert, das man mit den hiesigen Gegebenheiten ausprobieren könnte? Thanks und so long. Wolfgang Folgt nur noch ein kleiner Ausschnitt aus httpd.error_log httpd: [Wed Jun 16 21:50:25 1999] [error] Missing right bracket at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 55, within string syntax error at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 55, at EOF httpd: [Wed Jun 16 21:50:25 1999] [error] Goto undefined subroutine &Apache::Constants::SERVER_ERROR at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache/Constants.pm line 23. httpd: [Wed Jun 16 21:54:03 1999] [error] Missing right bracket at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 55, within string syntax error at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 55, at EOF httpd: [Wed Jun 16 21:54:03 1999] [error] Goto undefined subroutine &Apache::Constants::SERVER_ERROR at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache/Constants.pm line 23. httpd: [Wed Jun 16 21:56:36 1999] [error] Missing right bracket at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 56, within string syntax error at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 56, at EOF httpd: [Wed Jun 16 21:56:36 1999] [error] Goto undefined subroutine &Apache::Constants::SERVER_ERROR at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache/Constants.pm line 23. Use of uninitialized value at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache.pm line 170. Use of uninitialized value at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache.pm line 188. Use of uninitialized value at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache.pm line 170. Use of uninitialized value at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache.pm line 188. Scalar found where operator expected at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 7, at end of line (Missing operator before ?) httpd: [Wed Jun 16 22:05:37 1999] [error] syntax error at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 7, near ""root" $sql_statement " httpd: [Wed Jun 16 22:05:37 1999] [error] Goto undefined subroutine &Apache::Constants::SERVER_ERROR at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache/Constants.pm line 23. Scalar found where operator expected at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 7, at end of line (Missing operator before ?) httpd: [Wed Jun 16 22:07:10 1999] [error] syntax error at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 7, near ""root" $sql_statement " httpd: [Wed Jun 16 22:07:10 1999] [error] Goto undefined subroutine &Apache::Constants::SERVER_ERROR at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache/Constants.pm line 23. httpd: [Wed Jun 16 22:14:48 1999] [error] "use" not allowed in expression at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 9, near ""root" #$sql_statement = 'SELECT va_zeit.datum, va_zeit.datum_bis FROM va_zeit;'; " syntax error at /usr/local/httpd/cgi-bin/abfr.pl line 9, near ""root" #$sql_statement = 'SELECT va_zeit.datum, va_zeit.datum_bis FROM va_zeit;'; use Mysql" httpd: [Wed Jun 16 22:14:48 1999] [error] Goto undefined subroutine &Apache::Constants::SERVER_ERROR at /usr/lib/perl5/site_perl/5.005/i586-linux/Apache/Constants.pm line 23.

1 0

majordomo
by K.Gramlich＠iname.com 16 Jun '99

16 Jun '99

liebe freunde kennt jemand eine deutsche uebersetzung zu faq majordomo? oder eine knapp gefasste installationsanleitung? ich wuerde gerne majordomo installieren. danke viele gruesse kurt

1 0

postfix + Userverwaltung via Alias
by Michael Westermann 16 Jun '99

16 Jun '99

Hallo, ich will habe fogende konstellation: einen vorgeschalteten Mailrouter der die Mail aus dem Internet annimmt und an den Eigentlichen Mailserver weiterleitet. Zur Zeit laeuft die Kiste noch mit Sendmail. Nach meinen Urlaub will ich aber auf Postfix Umsteigen. Ich will auf dem vorgeschalteten Mail-Router aber bereits eine Selektion der Mail vornehmen. Als alle Mail die Bouncen lassen, fuer die es keinen User oder Alias auf dem Mailserver gibt, oder Mail ueber eien Spamfilter als Spam erkannt wird. Gib es die Moeglichkein solche Mail schon nach dem Uebertragen des Mailheaders abzuweisen ? Kann man dem Absender (z.B. fuer Spam) vorgaukeln dass der Empfaenger nicht erreichbar ist odr besse das es ihn ueberhaupt nicht gibt. Mein eigentliches Problem ist eigentlich die Userverwaltung. Leider sind alle User und Aliasses nur auf dem Eigentlichem Mailserver bekannt, nicht aber auf dem Mailrouter, der aber die Pruefung vornehmen soll. Igendwie muss ich dem Mailrouter eine Datenbank mit gueltigen Empfaengeradressen verklickern. Diese Sollte aber nach moeglichkeit automatisch angepasst werden sobald sich auf dem Mailserver was ändert. Hat jemand Sowas schon mal aufgesetzt ? Ich werd mir mal LDAP ansehen, so wie Flo gesagt hat kann Postfix damit umgehen. Gruss Michael

1 0

Viren unter Linux
by thomas schönhoff 15 Jun '99

15 Jun '99

Ja danke Leute, wirklich sehr hilfreich um das eigentliche Problem etwas besser zu verstehen. Gänzlich haben mich einig Kommentare nicht entspannen können, da es doch wohl einige Ansätze zu Viren für Linux gibt ! Insbesondere das Argument (sorry, habe leider die entsprechenden Mails nicht mehr a.d. Server, daher kann ich die Leute nicht direkt ansprechen), daß sich die Viren nicht so schnell verbreiten ist nachdenkenswert. Ich würde mal vermuten, daß dies wohl mit dem Ausbreitungsgrad von Linux selbst zusammenhängt. Eine Zunahme von Viren unter Linux hängt vielleicht mit der steigenden Attraktivität für End-User zusammen oder? Okay, versteht dies bitte nicht falsch.....ich will keine Panik verbreiten oder bin gar selbst in Panik. Ich schließe aus den verschiedenen Mail, das es zu diesem Thema doch sehr unterschiedliche Einschätzungen gibt, verstanden habe ich jedenfalls, daß Antivir offensichtlich nur für Linux als Server für das "blueeyed screen"-System gedacht sind. Ciao Thomas PS: Peter, Deine Mail hat mich (offensichtlich beim 2. Mal) erreicht, danke

1 0

Viren unter Linux
by thomas schönhoff 15 Jun '99

15 Jun '99

Ja danke Leute, wirklich sehr hilfreich um das eigentliche Problem etwas besser zu verstehen. Gänzlich haben mich einig Kommentare nicht entspannen können, da es doch wohl einige Ansätze zu Viren für Linux gibt ! Insbesondere das Argument (sorry, habe leider die entsprechenden Mails nicht mehr a.d. Server, daher kann ich die Leute nicht direkt ansprechen), daß sich die Viren nicht so schnell verbreiten ist nachdenkenswert. Ich würde mal vermuten, daß dies wohl mit dem Ausbreitungsgrad von Linux selbst zusammenhängt. Eine Zunahme von Viren unter Linux hängt vielleicht mit der steigenden Attraktivität für End-User zusammen oder? Okay, versteht dies bitte nicht falsch.....ich will keine Panik verbreiten oder bin gar selbst in Panik. Ich schließe aus den verschiedenen Mail, das es zu diesem Thema doch sehr unterschiedliche Einschätzungen gibt, verstanden habe ich jedenfalls, daß Antivir offensichtlich nur für Linux als Server für das "blueeyed screen"-System gedacht sind. Ciao Thomas PS: Peter, Deine Mail hat mich (offensichtlich beim 2. Mal) erreicht, danke

1 0

Re: Null Viren unter Linux?
by Peter Ohlerich 15 Jun '99

15 Jun '99

Hallo Leute, Irgendwer hat meinen Beitrag gefressen, jedenfalls ist er in der Liste nicht angekommen (hallo thomas: hast Du ihn wenigstens bekommen?). Aber jetzt will ich ihn trotzdem noch los werden meinen Viruskommentar... thomas schönhoff schrieb: > > Hallo Leute, > mich würde mal interessieren, ob es wirklich keine bekannten Viren gibt. > Die Tage wurde dieses Thema ja eindeutig in das Reich von unsinniger > Panikmache oder Schwachsinn verwiesen. > Ich wundere mich nur warum es auf einigen Mirrors Antivir gibt. Ist das > wirklich alles Schwachsinn, was meint ihr ? Hallo! Das mit den Antivir ist recht einfach: man nehme Linux als Server und schon kann man die Windoof-Viren auf seinem Rechner zumindest lagern. Und wenn der Server sie dann unbehelligt vom Client säubern kann (Wie viele User lassen denn permanent einen AKTUELLEN Scanner mitlaufen?) ist das doch ganz nett oder? Meine Meinung zu den aktuellen Überviren: Die schlimmsten zur Zeit sind Makroviren und die kriegt man, wenn man so doof ist und eine Email in Word nicht nur annimmt sondern sie auch noch öffnet (Klappt nur mit M$ Outkaputt und NS-Mail). Wenn so was unter Windoof schon sein muß, dann sollte man einen Viewer ala Keyview einsetzen, der nur anzeigt und keine Makros ausführt. Wer bei seinem Outkaputt aber die Einstellung "Word als Email-Editor benutzen" aktiviert hat, gehört sowieso erschlagen und wegen Bandbreitenverschwendung abgestraft ("Wie groß kann ein 3-zeiler als Worddatei werden...? n+1 Kilobyte mit n nicht gerade klein!") Bye, Peter. -- ---------------------------------------------------------------------- HRZ d. Universitaet Bielefeld Phone: +49 521 106-4929 Dipl.-Inf. Peter Ohlerich Email: peter.ohlerich(a)uni-bielefeld.de P.O.Box 100131 WWW: http://www.uni-bielefeld.de/hrz/ D-33501 Bielefeld Germany

1 0

RE: Shells
by Peter Ohlerich 15 Jun '99

15 Jun '99

Hallo Leute, um der Sache noch eins draufzusetzen: wer es wirklich extrem cool haben will und gleichzeitig noch bei Bedarf die Ruhe der bash sollte sich mal die zsh ansehen (ich nutze sie weitaus lieber als die tcsh, weil irgendwie "näher" an der bsh...) Bye, Peter. -- ---------------------------------------------------------------------- HRZ d. Universitaet Bielefeld Phone: +49 521 106-4929 Dipl.-Inf. Peter Ohlerich Email: peter.ohlerich(a)uni-bielefeld.de P.O.Box 100131 WWW: http://www.uni-bielefeld.de/hrz/ D-33501 Bielefeld Germany

1 0

Null Viren unter Linux?
by thomas schönhoff 15 Jun '99

15 Jun '99

Hallo Leute, mich würde mal interessieren, ob es wirklich keine bekannten Viren gibt. Die Tage wurde dieses Thema ja eindeutig in das Reich von unsinniger Panikmache oder Schwachsinn verwiesen. Ich wundere mich nur warum es auf einigen Mirrors Antivir gibt. Ist das wirklich alles Schwachsinn, was meint ihr ?

6 6

Re: tcsh, incrementelle suche.
by Florian Lohoff 14 Jun '99

14 Jun '99

On Sun, Jun 13, 1999 at 10:03:44PM +0200, Lars Boeker wrote: > > ich wuerde gerne die tcsh nehmen, denn bash ist uncool, und kann > > keine schreibkorrektur... > > bash ist nicht wirklich uncool, aber die Schreibkorrektur > der tcsh ist wirklich cool :-)) Die ist extrem nervig da sie mich zu einer ZWANGSINTERAKTIVITAET zwingt - D.h. ich muss auf eine frage der shell antworten ... Ich habe dann lieber eine fehlermeldung als eine besserwisserische shell. Da man eh normalerweise mit filename completion in der bash arbeitet hat man eh so gut wie keine tippfehler ... Flo -- Florian Lohoff flo(a)rfc822.org +49-5241-470566 Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three). (RFC 1925)

3 2