- Linux - LUG OWL

Ballmer: Apache ist einfach besser
by Frank Matthieß 01 Jun '99

01 Jun '99

http://www.heise.de/newsticker/data/jo-31.05.99-000/ Ballmer: Apache ist einfach besser Microsoft-Vize Steve Ballmer hat in einer Keynote das Konkurrenzprodukt Apache-Webserver ausdrücklich gelobt: "Wenn wir bei unseren Servern nicht genug Features anbieten, die unsere Preise rechtfertigen, sind wir selber schuld. Apache ist einfach besser als wir, wenn es darum geht, mehrere Sites auf einem Server zu hosten", so Ballmer bei seiner Ansprache in Wien zur Vorstellung von Office 2000. Der von einem offenen Projekt gepflegte WWW-Server Apache ist ein Konkurrent des Microsoft Internet Information Server (IIS), einem Bestandteil von Windows NT. Laut Netcraft hat der Apache-Server eine Verbreitung von 56, IIS dagegen nur 23 Prozent. (jo/c't) Frank Matthieß decor metall GmbH & Co KG +49/0 52 22 - 286 - 315

1 0

Re: ----> [Fwd: Returned mail: Local configuration error]
by Andre.Landwehr＠Bertelsmann.de 01 Jun '99

01 Jun '99

> Von: Florian Lohoff [SMTP:flo@rfc822.org] > Gesendet am: Montag, 31. Mai 1999 19:30 > On Mon, May 31, 1999 at 07:14:49PM +0200, Frank Matthieß wrote: > > Auch ich meine das der Eintrag von der Liste verschwinden sollte, da > > der Empfänger nicht erreichbar ist. > > > > Unabhängig davon sollte der betreiber informiert werden. > > Kennt jemand einen Ansprechpartner bei bicos ? > > > > objectsoft.de preference = 100, mail exchanger = mail2.bicos.de > > objectsoft.de preference = 10, mail exchanger = mail.bicos.de > > whois -h whois.ripe.net objectsoft.de > person: Marcus Redeker > address: Objectsoft - Systemhaus fuer objektorientierte Technologien > GmbH > address: Stieghorster Strasse 60 > address: D-33605 Bielefeld > address: Germany > schlechte Karten mit der Adresse, Marcus Redeker (sofern es der Selbe ist) kenn ich zufällig (Kollege), der lebt seit ich weiß nicht wie lange in NewYork und ist bestimmt nicht mehr dafür zuständig... ich versuch hier mal einen von Objectsoft aufzutreiben, ich glaub hier läuft sowas rum... Gruß Andre

1 0

Re: ----> [Fwd: Returned mail: Local configuration error]
by Andre.Landwehr＠Bertelsmann.de 01 Jun '99

01 Jun '99

> Von: Jan-Benedict Glaw [SMTP:jbglaw@ev-stift-gymn.guetersloh.de] > Gesendet am: Montag, 31. Mai 1999 18:26 > On Mon, May 31, 1999 at 03:07:27PM +0200, Andre.Landwehr(a)Bertelsmann.de > wrote: > > > > > ----- Transcript of session follows ----- > > > > > 554 MX list for objectsoft.de. points back to charlie.involva.de > > > > > 554 <mh(a)objectsoft.de>... Local configuration error > > > Da hat jemand das mailsetup durcheinandergeworfen und du hast nen > bounce > > > bekommen ... > > > > > Der Mailserver von Objectsoft scheint ein bißchen buggy konfiguriert > > zu sein, ich bekomme auch seit Wochen jede Mail gebounced von denen. > > Offensichtlich lesen die auch nicht, was an ihren Postmaster geschickt > wird. > > Bin ja gespannt, wann die entsprechenden Leute hier von der Liste > fliegen > > ;-) > > Okay, Frage an die Liste: > Soll "mh(a)objectdoft.de" von der Liste > geworfen werden? > Gib ihnen noch bis Ende der Woche Frist. Wenn der mh(a)objectsoft.de diese Liste mitliest, dann wird er ja von dem Schicksal wissen, das ihm droht und sich entweder eine andere Mailadresse zulegen (gmx läßt grüßen), oder seinem Mailfuzzi auf die Füße treten, so groß ist Objectsoft nun auch wieder nicht, daß das nicht ginge. Und wenn er die Liste eh nicht mitliest, macht es auch nichts, wenn er fliegt. Gruß Andre

1 0

M$ Auto - TCP/IP Telegramme
by Michael Westermann 01 Jun '99

01 Jun '99

Hallo, weiss jemand oder ist jemanden schon mal aufgefallen, das bestimmte m$ - win-dosen tcp-verbindungen zu rechnern im Internet aufbauen wollen ? Einer versucht permanent eine Verbindung zu IP 194.90.80.206:80 Aufzubauen. Weiss jemand wie man den Host zu dieser Adresse herausbekommt, Traceroute und nslookup schlagen fehl. Ein Ping auf 194.90.80.1 geht traceroute nicht ? Ein anderer 95'ger versucht immer auf seine reverse adr zuzugreifen so in der art Verbindung 192.168.100.36:1045 zu 36.100.168.192:137, auch ganz lustig. Gruss Michael

2 2

Den fetchmail daemon mode
by Frank.Matthiess＠t-online.de 31 Mai '99

31 Mai '99

werde ich mir mal genauer anschauen. Danke für den Tip. Aber ich möchte auch für meine Frau einen eigenen T-Online Account aktivieren. Das geht jedoch nur über eine andere ppp configuration. Nun ist meine Idee mit diald einen eigenen virtuellen slip port zu machen der die andere ppp config anspricht. Über cron ping ich den 'richtigen' ppp an und das ip-up script sorgt für den start von fetchmail und sendmail -q (postfix). Wenn nun zeitversetzt (~30min) diese ports angesprochen werden, dann sollte es zu keinen größeren problemen kommen ( oder ist murphy wieder mein sitznachbar ?). Vielleicht gibt es ja eine elegantere Methode für kleine Gruppen, die verschiedene T-Online Postfächer haben.

3 3

Re: Den fetchmail daemon mode
by Frank.Matthiess＠t-online.de 31 Mai '99

31 Mai '99

Jan-Benedict Glaw schrieb: > > On Mon, May 31, 1999 at 09:27:19PM +0200, Frank Matthieß wrote: > > werde ich mir mal genauer anschauen. Danke für den Tip. > > fetchmail -d <MINUTEN> > mit MINUTEN="Wache alle $MINUTEN auf und gucle nach neuen Mails" > > > > > Aber ich möchte auch für meine Frau einen eigenen T-Online Account > > aktivieren. Das geht jedoch nur über eine andere ppp configuration. > > Nun ist meine Idee mit diald einen eigenen virtuellen slip port zu > > machen der die andere ppp config anspricht. > > Über cron ping ich den 'richtigen' ppp an und das ip-up script sorgt für > > den start von fetchmail und sendmail -q (postfix). > > Äh? Nimm einfach ein nettes, kleines CGI-Interface zum anklicke... Point 'n Klick ? Hä - was ( Hört sich an wie ne atmosphärische Störung) > > > > > Wenn nun zeitversetzt (~30min) diese ports angesprochen werden, dann > > sollte es zu keinen größeren problemen kommen ( oder ist murphy wieder > > mein sitznachbar ?). > > > > Vielleicht gibt es ja eine elegantere Methode für kleine Gruppen, die > > verschiedene T-Online Postfächer haben. > > Kannst Du nicht von Irgendwo die t-online Mails abholen? > > poll pop.t-online.de protocol pop3: > user "meine_frau" is user "gerlinde" password "22.12.1950" Nö, geht nur über die eigenen Zugänge. der Pop3 username und das passwort sind vöölig wurscht. Das wird beim ppp klargemacht. > > MfG, JBG > > -- > Hi! I'm a .signature virus! cp me into your .signature file to help me spread!

1 0

crontab die zweitte -
by Frank.Matthiess＠t-online.de 31 Mai '99

31 Mai '99

ich sollten öfter auf, nicht in die Sterne gucken.... ;-) RTFM - read the fucking monitor (so fallen mir sicher noch ein paar ein...) Danke. PS: Diese Nachricht ist mit via cron ereignis verschickt.

1 0

Crontab die zweitte
by Frank.Matthiess＠t-online.de 31 Mai '99

31 Mai '99

Jetzt führe ich alle 5 Min ( zum testen) ein shell script aus, bzw soll ausgeführt werden. --schnipp-- Betreff: Cron <root@server> * /etc/diald/getmailDM0004 Datum: Mon, 31 May 1999 20:20:00 +0200 (CEST) Von: root(a)mail.i.matthiess.de (Cron Daemon) An: root(a)mail.i.matthiess.de bin/sh: bin: command not found --schnapp-- Das ist die Mail die von cron kommt. die crontab sieht wie folgt aus: --schnipp-- PATH=/sbin:/usr/sbin:/usr/bin:/bin:/usr/bin:/root/bin MAILTO=root # # # #0 * * * 1-5 /root/getmail.DM0004.sh 0-59/5 * * * * * /etc/diald/getmailDM0004 --schnapp-- Mein shellscript /etc/diald/getmailDM00004 (root.root / -rwxr-xr-x) sieht so aus: --schnipp-- #!/bin/sh LINKNAME=ppp0.remote /bin/echo Start ping $LINKNAME /bin/ping -c 6 -i 15 $LINKNAME --schnapp--

2 2

----> [Fwd: Returned mail: Local configuration error]
by Frank.Matthiess＠t-online.de 31 Mai '99

31 Mai '99

Auch ich meine das der Eintrag von der Liste verschwinden sollte, da der Empfänger nicht erreichbar ist. Unabhängig davon sollte der betreiber informiert werden. Kennt jemand einen Ansprechpartner bei bicos ? objectsoft.de preference = 100, mail exchanger = mail2.bicos.de objectsoft.de preference = 10, mail exchanger = mail.bicos.de Denn jeder von uns ist irgendwann einmal auf Infos von Außen angewiesen.

2 1

----> [Fwd: Returned mail: Local configuration error]
by Frank.Matthiess＠t-online.de 31 Mai '99

31 Mai '99

Auch ich meine das der Eintrag von der Liste verschwinden sollte, da der Empfänger nicht erreichbar ist. Unabhängig davon sollte der betreiber informiert werden. Kennt jemand einen Ansprechpartner bei bicos ? objectsoft.de preference = 100, mail exchanger = mail2.bicos.de objectsoft.de preference = 10, mail exchanger = mail.bicos.de Denn jeder von uns ist irgendwann einmal auf Infos von Außen angewiesen.

1 0