Provider

[Mark Bulmahn]

Hallo,

On 19-Jan-2000 falk wrote:
> Hy
> wer kennt noch einen guten Provider hier im Raum Minden Bad
> Oeynhausen???
> 

Wenn man auf UUCP verzichten kann und mit einer - gemessen an
aktuellen Billigproviderns - hohen Grundgebühr leben kann,
dann ist KKF durchaus zu empfehlen. Mit der Erreichbarkeit
via ISDN habe ich eigentlich noch keine "chronischen" Pro-
bleme erlebt. OK - ein, zwei mal gab es schon Störungen
(in 2,5 Jahren), aber die Durchsatzraten bei HTTP und
FTP sind durchweg als gut zu bezeichnen. Der Mail-
server hat noch nie Mails "verschluckt" und auch seltens
mit Verzögerung bearbeitet. Ein gravierender Makel bleibt
aber: der Newsserver. 

Den kann man gelinde gesagt vergessen. Nicht nur, daß er 
keine Groupinfos liefert, was manchen lokalen Newsserver unter 
Linux absaufen lässt, er hat auch relativ miese Laufzeiten 
und scheint nicht über den besten Feed versorgt zu
werden. Leider hatte ich hier auch ein echtes Negativ-
erlebnis mit dem telef. Support: "So, Sie wollen also ihren
Newsserver bei uns anschließen? Das geht aber nicht bei
Privatkunden ...". Der Versuch, dem Support klarzumachen,
daß ein lokal installierter Newsserver unter Linux nicht
aus einer grauen Kiste mit 'ner 2 MBit-Leitung besteht,
scheiterte kläglich. Erst nachdem ich mich durch das ent-
sprechende RFC zum NNTP-Protokoll gewühlt hatte, stieß
ich auf die Sache mit den fehlenden Groupinfos. Diese
Sache ist auch trotz Hinweises auf das Problem bis heute
nicht abgestellt worden. Seit 1 Jahr nutze ich news.cis.dfn.de
und bin damit vollauf zufrieden, insbesondere seit Er-
weiterung der Leitungskapazität.

Der wesentliche Grund, weshalb ich KKF nutze ist die
sekundengenaue Abrechnung der Telefongebühr zu Telekom-
tarifen ohne Einwahlstrafe. Eine wirklich feine Sache
für häufiges Mail- / Newspollen. Abgerechnet wird dabei
über MCI-Worldcom, Probleme hat es dabei noch nie ge-
geben und das ganze gilt bundesweit, weshalb ich auch
jetzt nach dem Umzug nach Biberach den Provider noch
nicht gewechselt habe. Für jemanden, der also schwer-
punktmässig nach 18:00h online geht und das ganze über
dial on demand mit geringen Timeoutzeiten steuert
ist eine solche Tarifierung wirklich günstig.

Man sieht also: sowohl erhebliche Schattenseiten
(UUCP, News) als auch positives (hoher Durchsatz,
volle Diensttransparenz). Entscheiden mußt Du nun
selbst.

Gruß,

Mark.