imapd Performance

[Florian Lohoff]

On Tue, Aug 07, 2001 at 10:06:34AM +0200, Sven Broeckling wrote:
> Der imapd Prozess des Benutzers hat im Schnitt so 20-40% Prozessorauslastung,
> der Rechner hat aber auch waehren des Abrufens ca. 50% idle, daran sollte
> es also nicht liegen. In der Manpage bzw. den Docs hab ich keine 
> Ansatzpunkte gefunden, vielleicht gibts da ja bekannte Probleme.

Ich vermute das das ganze "Maildir" ist und dein "Load" i/o bound ist
d.h. die kiste rasselt nur auf der Platte rum ...

Es gibt leute die behaupten das reiserfs die loesung sei. Aber ReiserFS
halte ich fuer einen kranken hack und ein krankes mailbox format zu reparieren.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-5201-669912
     Why is it called "common sense" when nobody seems to have any?