Umfrage in der LUG?

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Patrick Willam) hast geschrieben:

>Da hat wohl jemand zuviel Zeit?? (->Auswertung!) ;-)

neee, ne fixe Idee, fluchen werde ich dann spaeter ;-)

>Ich gehe mal davon aus, daß Einige mehr schreiben/ zu schreiben haben und
>Andere weniger -- allein schon aufgrund unterschiedlich gelagertem a)
>Erfahrungshorizont und b) Mitteilungsbedürfnis. Somit wäre es schön, wenn
>viele Fragen optional und nur einige "wesentliche" ein Muss sind.
>Ganz ohne "Muss" geht es ja schließlich auch wieder nicht, da man bei einer
>Auswertung zwar _immer_ ein "statistisches" Ergebnis bekommt, jedoch macht
>bei manchen Fragestellungen die Freiwilligkeit die *Aussagekraft* dieses
>"Ergebnisses" zunichte. 

Nein, kein Muss, wer nicht will muss nicht und fertig. Die
Aussagekraft werde ich vielleicht durch die Anzahl der jeweils
eingegangenen Antworten dokumentieren... Denken muss sich dann jeder
selber was... die einzigwe Zahl die ich jetzt schon weiss ist das seit
Monaten immer so zwischen 220 und 225 Mailadressen auf der Liste
mitlesen.

>Ich halte die weiterführende Verwendung der Antworten als Steckbrief (im
>www/...?) für eine gute Sache; insbesondere für diejenigen, die etwas mehr
>schreiben (wg. a bzw. b -- s.o.). --- Natürlich unter der Voraussetzung,
>dass sich die jeweilige Person mit dieser Ver-öffentlichung einverstanden
>erklärt!

Naja, das sehe ich nicht so, das sollte meiner Meinung nach ein
seperates Projekt sein. (Datenbaenker vor! ;-)

Cord
-- 
Cord Beermann   cord at Wunder-Nett.org (Privat)
zu lange im Netz: Du kannst fehlerfrei mindestens einen "Connect 9600"
zustandebringen - ohne Modem, nur durch pfeifen in den Telefonhörer.
	-- Benedict Mangelsdorff <bmangelsdorff at gmx.de>