pgp/gpg mailinglist software

[Jan-Benedict Glaw]

On Thu, 2001-09-20 16:12:03 +0200, Alexander Reelsen <alex at rhwd.owl.de>
wrote in message <20010920161203.A22627 at rhwd.owl.de>:
> Tags
> 
> On Thu, Sep 20, 2001 at 04:02:34PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > On Thu, 2001-09-20 14:57:58 +0200, Florian Lohoff <flo at rfc822.org>
> > wrote in message <20010920145758.A28032 at paradigm.rfc822.org>:
> > Was mailman angeht - soweit ich mich erinnern kann, ist mailman
> > recht strukturiert aufgebaut. Es sollte nicht allzu schwierig sein,
> > noch ein Feld dafür einzurichten und das zu implementieren.
> > Nur - Zeit. Ich würd's ja gerne machen, aber die Überstunden rufen
> > ja jetzt schon!
> Wuerde eine einfache Implementation via aliases und nem perl script, was
> die mails verschluesselt/entschluesselt und dann an $your_ML_software
> weiterleitet (incoming als auch outgoing) nicht erstmal ausreichen?

Was machst Du, wenn Du keinen public key von dem Empfänger findest?
Ich würde in diesem Zuge:

	- Mailman alle Mails (sowohl verschlüsselte, als auch unver-
	  schlüsselte) empfangen lassen		und dann
	- Mailman jede einzelne Empfänger-Adresse daraufhin über-
	  prüfen lassen, ob der Empfänger eine gecryptete Mail
	  haben möchte und ob ein key dafür vorhanden ist.
	  	Ist ein key da, dann verschlüsseln wir die Mail
	  *an den einzelnen Empfänger* und verschicken sie. Ist
	  kein key da (oder kein gecrypteter Empfang erwünscht),
	  so geht die Mail "ganz normal" 'raus.

Ich würde die *eine* Ausgangs-Mail nicht an 250 Leute gleichzeitig
verschlüsseln, sondern 250 einzelne Mails, jeweils nur für einen
Empfänger verscglüsselt, heruasschicken...

MfG, JBG

-- 
Jan-Benedict Glaw . jbglaw at lug-owl.de . +49-172-7608481