Probleme mit woody und bind9?

Markus Wigge markus at cultcom.de
Thu Dec 5 12:07:03 CET 2002


Tag nochmal,

> Kannst dur mit rndc auf der Kommandozeile auf Deinen named zugreifen ("rndc
> status")?
> [...]
> /etc/bind# rndc status
> number of zones: 18
> debug level: 0
> xfers running: 0
> xfers deferred: 0
> soa queries in progress: 0
> query logging is OFF
> server is up and running
> [...]

Also rndc funktioniert prinzipiell, nur läuft auch rndc vor die Wand 
wenn ich die slave-Zonen mit in die Konfig aufnehme, dann gibt es an 
allen Stellen nur noch timeouts...

Mir ist aufgefallen das bind per default notifies für die Slave-Zonen 
sendet, und zwar braucht das für jede Zone ca. 5 sec. d.h. also ganz 
schön lange bis alle Domains geladen sind.
Kann es sein das einfach nur alle Netzwerkinterfaces für "Stunden" 
überlastet sind und ich daher diese Verzögerungen habe?

Welche Server bekommen für eine Slave-Zone überhaupt einen Notify? 
Normalerweise sollte doch nur der Master an den Slave Notifies senden um 
ihm mitzuteilen das sich was geändert hat und nicht umgekehrt?

Einmal hatte ich nach dem Killen und wieder neu starten auch Probleme, 
da stand dann folgendes im Log:
Dec  5 11:20:06 kermit named[2254]: starting BIND 9.2.1
Dec  5 11:20:07 kermit named[2254]: using 1 CPU
Dec  5 11:20:07 kermit named[2323]: loading configuration from 
/etc/bind/named.conf'
Dec  5 11:20:08 kermit named[2323]: no IPv6 interfaces found
Dec  5 11:20:09 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface lo, 
127.0.0.1#53
Dec  5 11:20:09 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth0, 
80.66.11.20#53
Dec  5 11:20:09 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth0:0, 
194.120.188.131#53
Dec  5 11:20:14 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth1, 
192.168.1.1#53
Dec  5 11:20:20 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth1:0, 
80.66.11.49#53
Dec  5 11:20:25 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth1:1, 
194.123.243.249#53
Dec  5 11:20:30 kermit named[2323]: command channel listening on 
127.0.0.1#953

Wie man an den Zeiten sieht hat der für jedes Interface ganz schön lange 
  gebraucht, das geht im Allgemeinen schneller, auch bei späteren Starts!?

bye
   Markus




More information about the Linux mailing list