Probleme mit woody und bind9?
Markus Wigge
markus at cultcom.de
Thu Dec 5 12:07:03 CET 2002
Tag nochmal,
> Kannst dur mit rndc auf der Kommandozeile auf Deinen named zugreifen ("rndc
> status")?
> [...]
> /etc/bind# rndc status
> number of zones: 18
> debug level: 0
> xfers running: 0
> xfers deferred: 0
> soa queries in progress: 0
> query logging is OFF
> server is up and running
> [...]
Also rndc funktioniert prinzipiell, nur läuft auch rndc vor die Wand
wenn ich die slave-Zonen mit in die Konfig aufnehme, dann gibt es an
allen Stellen nur noch timeouts...
Mir ist aufgefallen das bind per default notifies für die Slave-Zonen
sendet, und zwar braucht das für jede Zone ca. 5 sec. d.h. also ganz
schön lange bis alle Domains geladen sind.
Kann es sein das einfach nur alle Netzwerkinterfaces für "Stunden"
überlastet sind und ich daher diese Verzögerungen habe?
Welche Server bekommen für eine Slave-Zone überhaupt einen Notify?
Normalerweise sollte doch nur der Master an den Slave Notifies senden um
ihm mitzuteilen das sich was geändert hat und nicht umgekehrt?
Einmal hatte ich nach dem Killen und wieder neu starten auch Probleme,
da stand dann folgendes im Log:
Dec 5 11:20:06 kermit named[2254]: starting BIND 9.2.1
Dec 5 11:20:07 kermit named[2254]: using 1 CPU
Dec 5 11:20:07 kermit named[2323]: loading configuration from
/etc/bind/named.conf'
Dec 5 11:20:08 kermit named[2323]: no IPv6 interfaces found
Dec 5 11:20:09 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface lo,
127.0.0.1#53
Dec 5 11:20:09 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth0,
80.66.11.20#53
Dec 5 11:20:09 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth0:0,
194.120.188.131#53
Dec 5 11:20:14 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth1,
192.168.1.1#53
Dec 5 11:20:20 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth1:0,
80.66.11.49#53
Dec 5 11:20:25 kermit named[2323]: listening on IPv4 interface eth1:1,
194.123.243.249#53
Dec 5 11:20:30 kermit named[2323]: command channel listening on
127.0.0.1#953
Wie man an den Zeiten sieht hat der für jedes Interface ganz schön lange
gebraucht, das geht im Allgemeinen schneller, auch bei späteren Starts!?
bye
Markus
More information about the Linux
mailing list