Python vs. PHP

Uwe Schuerkamp uwe at schuerkamp.de
Mon May 6 11:09:03 CEST 2002


On Mon, May 06, 2002 at 11:00:41AM +0200, Johannes Vieweg wrote:
> 
> Was ist uber die Performance bei Zope bekannt?
> Bei solchen Frameworks denke ich immer an multifunktionelle aber langsame
> Losungen...
> 

Es gibt verschiedene Arten, Zope zu betreiben: 

- "standalone" ueber den eigenen ZServer
- "hinter" einem Apache durch pcgi oder auch mod_fastcgi

Zope ist nicht langsam, jedenfalls in meiner Erfahrung
(performance-kritische Teile wie z. B. der xml-parser sind z. T. in C
realisiert). Es skaliert weiterhin sehr gut (Stichwort "ZEO", ein
Produkt, welches das transparente Verteilen von Zope-Objekten auf
diverse Server erlaubt), unterstuetzt das caching von DB-Queries,
connection pooling und und und. Schaus dir einfach mal an.

Ich habe vor ein paar Monaten mal ein paar apachebench's gemacht, mit
verschiedenen Parametern wie Requests / Sekunde, gleichzeitige
Verbindungen usw, und zwar mit AOLserver, Apache und Zope. Das
interessante dabei war, das Zserver *immer* 100 Requests pro Sekunde
gebracht hat, waehrend Apache und AOLserver bei groesseren Laeufen
langsam einbrachen.

Die war natuerlich keine "wissenschaftliche" Untersuchung, aber ich
fand das Resultat doch bemerkenswert ;-)

Gruss, 

Uwe 

-- 
Uwe Schuerkamp               Tel: +49 (0)5241 / 80 10 66, FAX: - / 6 23 38
Uwe.Schuerkamp at nionex.net       Nionex GmbH, IWN5  (http://www.nionex.de/)
GnuPG KeyID: 5887047D                 Avenwedder Str. 55, 33311 Guetersloh
GnuPG Fingerprint:         2E 13 20 22 9A 3F 63 7F 67 6F E9 B1 A8 36 A4 61



More information about the Linux mailing list