Sperrungsverfuegung

Henning Bredenkötter hbr at uni-paderborn.de
Tue Sep 17 14:40:31 CEST 2002


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

... und Hallo Falk, Hallo Liste,

am Dienstag, 17. September 2002 um 12:47 hast du mir folgende Zeilen
gesendet:

FS> Auch auf dem Stadtfest das hier am Wochenende stattgefunden hat,
FS> konnte keiner von der SPD Stellung zu dem Sachverhalt nehmen.
FS> Eigendlich enttaeuschend, das die Politiker noch nichtmal davon
FS> wissen, da war eine die war Landtagsabgeordnete, wusste aber nix
FS> davon.

FS> D.h. da finden Zensuraktionen statt, und es kuemmert die
FS> Politiker noch nichtmal. Einer wollte sich erkundigen, ich hoffe
FS> er meldet sich noch diese Woche.

FS> Aber auch andere Parteien scheinen es modern zu finden
FS> Menschenrechte ausser kraft zu nehmen. Eine Argumentation einer
FS> Volkspartei war. "Der Staat hat Fuersorgepflicht fuer seine
FS> Buerger, auch fuer Volljaehrige, und muss daher Kontrolieren, was
FS> der Buerger sieht."

Ich finde es prinzipiell gar nicht so schlecht, wenn der Staat seine
"Schutzfunktion" ausübt. Erwachsene werden sich wohl nicht so leicht
von solchen Materialien beeinflussen lassen (hoffe ich jedenfalls),
aber was ist mit Jugendlichen und mit Kindern? Beim Jugendschutz ist
es ja auch so, dass Jugendliche vor bestimmten jugendgefährdenden
Materialien geschützt werden... Gewalt, Pornografie, etc..

Und dieses Propagandamaterial halte ich im Internet für
"gesellschaftsgefährdend." Es sollte aber detallierter gesperrt
werden
und nicht pauschal alles und ganze Server. Die die wirklich
Propaganda
und ihre Informationen verbreiten möchten, werden sich neue Server
mieten schneller als das jemals die Provider ihre Sperrlisten
erweitern können.

Daher kann bei den sperrversuchen nicht von ernsthafter Zensur
ausgangen werden.

Um nochmal Bezug zu nehmen, auf die Aussage mit den Politikern... wen
wundert es denn, dass manche Hinterbänkler-Lokalpolitiker keine
Ahnung
haben, was die Landesregierung alles für einen Unfug anstellt.

Zusammengefasst, halte ich einzelne Sperraktionen für gar nicht so
verwerflich, wie plötzlich alle schreien. Allerdings halte ich die
Effizienz und somit die Erfolge dieser Maßnahmen sehr begrenzt...
Aber
irgendwie ist die ganze Sache etwas unnütz, denn es gibt ja noch das
Google-Archiv...
http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q=cache%3Awww.lug-owl.
de
oder auch direkt zu der gesperrten Seite
http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q=cache%3Awww.nazi-lau
ck-nsdapao.com
(diese ist übrigens nicht per Teleos zu erreichen, sondern linkt zur
Homepage der http://www.bezreg-duesseldorf.nrw.de

Ob das allerdings so ganz zum Topic der Linux-Diskussionsliste
gehört,
bezweifle ich ja etwas ;)

Gruß
Henning
- ---------------------------------------------------
Antwortadresse: hbr at uni-paderborn.de
Mail-ID: 4027A9B1      PGP-Key:0xECE7DDBB
- ---------------------------------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
Comment: www.caneo.info

iQA/AwUBPYb/T2YeVc/s5927EQK7oQCcDWKGE5S6+rEVlkTMiTQdQigOc+8AoPd6
wxjBZtuqaMPzv6VkTE2AfoI6
=5/gg
-----END PGP SIGNATURE-----





More information about the Linux mailing list