Fwd: Re: Re: GCC 3.3 kompatibel zu 2.95

[Christian Weddeling]

"Christian Weddeling" <christian.weddeling at web.de> schrieb am 14.07.03 15:17:47:
> Christian Ordig <chr.ordig at gmx.net> schrieb am 14.07.03 14:45:53:
> > 
> > On Mon, Jul 14, 2003 at 02:19:34PM +0200, Christian Weddeling wrote:
> > > Hallo!
> > > 
> > > Auf der Suse 8.2 gibt es nur noch den gcc 3.3. Da aber alle anderen noch mit 2.95 arbeiten, bekommen 
> > > die Ärger mit meinen Bibliotheken (Bibos). Welche Möglichkeiten gibt es da?
> > wer sind "alle anderen" ?
> 
> Die Projektpartner, denen ich meinen Anteil als Bibliothek gebe.
> 
> > > Wo bekomme ich gcc 2.95 für suse 8.2 her?
> > wenn es den nicht als extra Paket zum installieren gibt, kannst Du Dir ja
> > einen eigenen 2.95er compilieren, und parallel zum 3.3er installieren,
> > vielleicht unter /opt/gcc2, damit es keine Kollisionen gibt.
> 
> Ich habe es befürchtet. Irgendwas sagt mir, daß es nicht nur der 2.95 sein wird, sondern auch libc, libstdc++, 
> ...
> 
> Hat das nicht schon einer gemacht und als fertiges RPM herumliegen?
> 
> > > Wie kann ich gcc 3.3 sagen, 2.95-kompatible Bibos zu erzeugen?
> > es geht wohl eher um g++ bei Dir. Bei reinem C sind die Compiler Binaer-
> > kompatibel. Lediglich bei C++ sorgt das veraenderte ABI zu Inkompatibilitaeten,
> > sogar innerhalb der 3er Serie des Compilers.
> > Also wirst Du Probleme bekommen, wenn Du z.B. auf Deinem gcc3 basierten System
> > etwas mit dem g++ 2.95 compilieren willst, und das gegen Deine  lokale
> > Qt linken willst ...
> 
> Qt nicht gerade, aber die Standardbibos eben...
> 
> > > Noch andere Lösungen?
> > "die anderen" machen auch den Schritt zum gcc 3.3
> 
> Die werden begeistert sein...
> -- 
> 
>         Ciao
>                 Christian

-- 

        Ciao
                Christian
____________________________________________________________________________
Nur bei WEB.DE Testsieger FreeMail testen und damit 1 qm Regenwald
schuetzen. Jetzt anmelden und mithelfen! http://user.web.de/Regenwald