OT: Sparc vs. x86

[Toens Bueker]

Michael Schneider <michael.schneider at mm-itconsulting.com> meinte:

> Kann man die Frage Sparc vs. X86 mit einem klaren dies
> oder jenes ist schneller beantworten?

"Schneller" bei was? Schneller kaputt? Schneller
lieferbar? Schneller überholt?

> Ich bekomme immer wieder die Frage wieso eine SUN mit 1
> Ghz nehmen wenn man auch einen x86 mit 2.5 Ghz(was ist
> da im mom. Standard ?) unter Linux laufen lassen kann.

Berechtigte Frage. Besonders, wenn man den Preis und die
Performance vergleicht.

> Hat jemand von Euch erfahrungen oder eine Begründung
> wieso das eine oder andere zu heutigen Zeiten einfach
> die bessere Wahl ist wenn man mal von der finanziellen
> Seite absieht?

Es kommt darauf an, was Du mit dem Blech machen willst.

Für den "Low-End-Bereich" ist x86 genau das richtige
(wobei man "Low-End" sowohl auf Anwendungen als auch auf
"Rechnergröße" beziehen kann).

Wenn Du viel RAM oder viele Prozessoren brauchst, wenn Du
Betriebssystem-Domains und extreme Hot-Swap-Fähigkeiten
brauchst, dann wirst Du Dich wahrscheinlich für Suns
entscheiden müssen.

Ansonsten geht auch x86.

Tschö
Töns
-- 
There is no safe distance.