OT: Sparc vs. x86
Joerg Haverkamp
jhv at mac.com
Tue Jun 3 14:05:08 CEST 2003
Hi,
um auch noch etwas einzubringen:
Vor ca. 2 Jahren haben wir für unser ERP System (Baan) neue Server
gebraucht. Wir hatten die 3 Großen im Haus: HP, IBM, SUN.
Letztendlich haben wir uns für HP (mit PA-RISC) entschieden, da die
Skalierung am linearsten war. Und zuätzlich der Durchsatz der 16
PA-RISC Prozessoren höher war, als bei 24 SPARCs. Systeme waren
RP8400 (aka Keystone) gegen Fire 6800. Und auch der Preis in
Verbindung mit Service (6h Call to Repair (HW incl. OS)) bei Sun zu
hoch war, bzw. diesen Service nicht bietet. Diese HW ist aber nicht
so ganz repräsentativ, da wir durch die Applikation mehr oder
weniger gezwungen sind eben diese auch auf dem DB Server zu fahren.
Baan kann's halt nicht, Linux wird auch nicht wirklich unterstützt.
Aber wenn's nicht unbedingt Sun sein muß, würde ich die im Moment
auch nicht nehmen.
--
Mit freundlichen Gruessen
Jörg Haverkamp
---
Wo dem Dativ am retten tut
More information about the Linux
mailing list