OT: Sparc vs. x86

[Jan-Benedict Glaw]

On Tue, 2003-06-03 12:14:09 +0200, Dietmar Goldbeck <goldbeck at e-trend.de>
wrote in message <20030603101409.GA3355 at schotterweg.de>:
> On Mon, Jun 02, 2003 at 09:27:09PM +0200, Pierre Bernhardt wrote:
> 
> > Solaris. Wenn beide unter Linux laufen sieht das etwas anders aus.
> > Ich weiss aber auch nicht, ob unter Linux dann auf den CPUs auch 64bittig
> > arbeitet, wie es das bei Solaris der Fall ist.
> > 
> 
> Es hat AFAIK nie einen 32 bit Linux Kernel für UltraSPARC gegeben,
> Ultrapenguin hat einen voll 64 bittig arbeitenden Kernel, länger als

ACK

> Die Anwendungen laufen allerdings meist als 32 bit Sparc binary und
> das dürfte bei Oracle das Problem sein. Oracle gibt es wahrscheinlich
> gar nicht für Linux/sparc64 oder?

"meist"? War's nicht so, daß die glibc gerade erst dabei ist,
sparc64-linux als target zu unterstützen? Demnach dürfte es gerade erst
losgehen, daß man (so ganz prinzipiell:) userland binaries als
sparc64-linux bauen kann.

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
      ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA));
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030603/9cab3cf6/attachment.sig>