[OT] Betreffs-Lokalisierungsmoeglichkeiten ("Re: RFC fuer Re: vs. AW:")

[Martin Baehr]

On Wed, Aug 11, 2004 at 06:40:09PM +0200, Florian Lohoff wrote:
> Und wie markierst du forwards und subjectaenderungen ?

forwards garnicht, oder von hand.
meiner oma kann ich nicht fwd: ins subject schreiben, das versteht die
nicht.

subject änderungen gehn sowieso nur von hand, da gibts jetzt aber
wirklich nix zu automatisieren, folglich schreib ich die immer in der
verwendeten sprache, da hat sich noch niemand aufgeregt.

> Schonmal was von abwaertskompatibilitaet gehoert?

wozu?
der nachteil wenn da kein re: im subject steht und antworten folglich
erstmal als solche nicht erkennbar sind, is gering, und nur deswegen den
fortschrit aufhalten zu wollen finde ich übertrieben.

das einzige was ein re: bringt is das man die erste mail von einem neuen
subject kerkennen kann, das ist fast nix weil man das auch daran erkennt
das die mail das älteste datum hat und beim threading oben steht.

> Und das da niemand dran gedacht hat halte ich fuer absurd 

oh, is es auch, bestimmt hat schon jemand dran gedacht, aber solche
sachen werden ständig mit irrationalen begründungen (ich bin jetzt mal
polemisch) geblockt.

gruss, martin.
-- 
looking for a job doing pike programming, sTeam/caudium/pike/roxen training,
sTeam/caudium/roxen and/or unix system administration anywhere in the world.
--
pike programmer   travelling and working in europe            open-steam.org
unix system-      bahai.or.at                       iaeste.(tuwien.ac|or).at
administrator     (stuts|black.linux-m68k).org                  is.schon.org
Martin Bähr       http://www.iaeste.or.at/~mbaehr/