Neueinrichtung DNS für mein LAN mit DYNDNSDomain ...

[Volker Gueth]

On Fri, Feb 20, 2004 at 03:46:56PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> On Fri, Feb 20, 2004 at 03:41:44PM +0100, Volker Gueth wrote:
> > > "hegi-eth0" und "hegi-eth1" sind dann ausschließlich zum Testen mit
> > > spezifischen IP-Adressen und sind DNS-Technisch kaputt, da sie keinen
> > > passenden PTR RR haben.
> > 
> > Und wo läge der Vorteil von CNAMES? Ausser, daß Du sie als DNS-Technisch
> > "heile" bezeichnest?
> 
> CNAMES sind bei http gefaehrlich.

> Wenn ich auf http://a gehe sehe ich das selbe weil der browser erst a
> auf b aufloest. Wenn ich a als IN A eintrage wird als hostname direkt a
> uebertragen. D.h. name based virtual hosts sind mit CNAMEs nicht
> machbar.

Deshalb wundert mich ja auch, warum zwei A-Records auf eine IP laut
Jan-Benedict nicht erlaubt sein sollen.

Bye Volker