Neueinrichtung DNS für mein LAN mit DYNDNSDomain ...

Florian Lohoff flo at rfc822.org
Fri Feb 20 16:19:52 CET 2004


On Fri, Feb 20, 2004 at 04:14:41PM +0100, Stefan Ulrich Hegner wrote:
> Am Fr, den 20.02.2004 schrieb Florian Lohoff um 15:00:
> > Nein - Wenn du ueber dynamisch zugewiesene ip addressen kommst solltest
> > du tunlichst die relays deines ISP benutzen - Dafuer sind diese da.
> 
> Gut. Ich nutze ihn ja auch als Relay. Es ist nur "bequemer" wenn ich bei
> voluminösen Mails eine lokale Queue habe.

Entweder du relayst oder du hast eine lokale queue ? Was denn nu ?

> > Du scheinst das aber noch nicht zu begreifen - Das DNS auf Dynamischen
> > ip pools passt doch wenn du bei einem provider bist der sein Handwerk
> > beherrscht.
> 
> Doch. Nur kann ich Postfix schlecht diesen wechselnden Hostnamen
> beibiegen. - Das war ja die Ursache dieser ganzen Geschichte wg.
> "envelope from".

Warum hat dein postfix einen wechselnden hostnamen ? Irgendwie scheinst
du eine verstaendnissproblem zu haben. Der envelope enthaelt eine
addresse an die die bounces zuruecklaufen sollen - D.h. eine gueltige
e-mail addresse und nicht irgendwelche dip.t-dialin.net dynamische ip
addressen. Waere ja quatsch wenn der nachbar der sich eine halbe stunde
spaeter diese ip addresse krallt deine bounces bekommt.

> Ich will nur Postfix für die lokale Queue nutzen und dann kann was-auch-
> immer-für-eine-Kiste den restlichen SMTP Krams machen.

Waum eine lokale queue ? Du schiebst das "schnell" bei dir lokal rein
und der relayed das via smarthost/relayhost sofort an Teleos - Damit ist
es bei dir raus und du hast nicht das problem das gewisse leute nichts
von Dialup IP Addressen annehmen.

> *Wenn* ich postfix in der rechten Art und Weise an einen Smarthost
> verweisen kann scheinen wir ja alle zufrieden zu werden ...
> 
> Ich hab' bloß beim flüchtigen googeln nur den "relayhost" Parameter
> gefunden.

Eben und der ist was du fuer den relayhost brauchst - Zusammen mit der
canonical map fuer den envelope und fertig. 

> > BTW: Ich empfehle dir dir mal sachen wie "spf" etc anzusehen. In zukunft wird
> > das senden von mails von dialup ip addressen weiter schwieriger was bedeuten koennte
> > das deine mails schneller im SPAM folder landen.
> 
> Meinst Du mit spf "Stateful Paket Filter"?

Sender Permitted Form

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
                        Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040220/65a671f9/attachment.sig>


More information about the Linux mailing list