Sicherheitslücke in 2.4 + 2.6

Florian Lohoff flo at rfc822.org
Wed Jun 16 09:35:53 CEST 2004


On Wed, Jun 16, 2004 at 08:57:03AM +0200, Jonas Schrieb wrote:
> > flo at touch# function a { a& a& }
> > flo at touch# a
> > [tot]
> 
> Nur ist es nicht so, dass die fork-Bombe den Rechner eine Zeit lang lahm
> legt, dann die entsprechenden Prozesse weggekillt werden und alles
> wieder geht, waehrend die neue Luecke den Rechner bis zum Reset lahm
> legt?

Eine Zeit lang ? So weit ich das sehe ich die kiste dauerhaft tot - Denn
sobald eine der knappen resourcen - process table oder memory -
verfuegbar ist forked einer der prozesse wieder und damit beginnt das
spiel von vorne. 

D.h. die Fork-Bomb sollte immer versuchen die resourcen aufzufressen und
sie nicht wieder her geben - Du kannst ja obiges mal ausprobieren. So
schnell auf einer konsole "killall bash" einzugeben habe ich noch nicht
geschafft wie die kiste tot ist.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
                        Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040616/03c9ecd5/attachment.sig>


More information about the Linux mailing list