etwas OT: Drucken von Windumm ohne Samba (jetzt noch mehr OT)
Christian Ordig
chr.ordig at gmx.net
Wed May 19 18:15:48 CEST 2004
On Wed, May 19, 2004 at 05:12:01PM +0200, Frank Matthieß wrote:
> Christian Ordig [2004-05-19 15:57 CEST]:
> > On Wed, May 19, 2004 at 09:16:19AM +0200, Peter Ohlerich wrote:
> > > >ich möchte auf einer meiner Linux-Kisten gerne einen Drucker für Windumm
> > > >freigeben, ohne dass ich dazu extra Samba installieren will.
> > > >
> > > M$ hat ja die SFU (Services for Unix) freigegeben. Kann man damit
> > > nicht evtl. was anfangen. Ich habe das Zeug noch nicht getestet, daher
> > > interessiert mich, ob das schon ml jemand genutzt hat und Windumm dann
> > > u.U. per ldp-Protokoll drucken kann....
> > LPD konnte irgendein Windows, was mir mal untergekommen war, schon von
> > sich aus ... (moeglich dass das ein NT4 war, oder sowas ... keine
> > Ahnung).
>
> Richtig: Ab NT4 bis heute können die via lpd/lpr drucken.
aha.
> Bei XP Home bin
> ich mir nicht so sicher, da dort die Netzwerkdienste kastrierte wurden.
ich wuerde es auch eher bezweifeln ... aber selber Schuld, wer sich den
Mist "aufschwatzen" laesst.
> Das lpr/lpd Drucken geht auch _ohne_ SFU.
ja, das meinte ich.
> Ab Win2k haben die IPP Support dabei.
aha.
> Aber lpr/lpd ist doch noch wieklich OT? Oder?
nein, ich meinte damit ja auch die Probleme, die einem alle entstehen
koennen, mit einem Windows auf NTFS und keiner zweiten noch
funktionierenden Installation auf der Kiste ... _das_ wird dann
wirklich OT.
--
Christian Ordig
Germany
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 187 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040519/77242448/attachment.sig>
More information about the Linux
mailing list