Squid performance probleme

[Andreas Roth]

> Seit wann wird Zeit in Prozent gemessen?

ok, vieleicht nochmal ein paar aussagekräftige zahlen. gemessen wurde die
zeit, welche einen loginvorgang an der webanwendung benötigt wird. dieser
test wurde 100x wiederholt.

durchschnittliche antwortzeiten:
squid: 1024 ms (min: 251, max: 2604)
jana: 392 ms (min: 250, max: 1462)
lokal: 377 ms (min: 230, max: 1181)

es ist ein wenig auffällig, dass der erste loginvorgang immer recht lange
dauert (ist dann wohl auch der max wert). von daher ist es vieleicht
interessant keep-alive geschichten im auge zu behalten?!

>> Was sich gezeigt hat, ist das der Squid deutlich langsamer ist als ein
Desktop Jana Proxy für Windows.
>
> Sicher.

wieso?!

>> hat jemand vieleicht ähnliche Syntome gehabt, oder eine Idee was es
noch
>> seien könnte??
>
> Welche Squid-Version?

Version 2.5.STABLE6

> Welche Squid-Konfiguration?
> Welche Hardware?

ich habs einmal auf nem 2 x 3,2 GHz, 2GB Ram etc. getestet und nem laptop
mit 1,8 und 512 MB RAM. alle rechner sind über 100MBit verbunden

>Wir gross ist der Cache?

es wurde nichts gechached:
cache_dir                       null /data/squid
cache_access_log                /data/squid/access.log
cache_log                       /data/squid/cache.log
cache_store_log                 /data/squid/store.log

> Wer macht DNS?

niemand. die zeilmaschine steht in der /etc/hosts ;)

ich hab mal einen ausschnitt aus der access.log datei angehängt. es ist
eben auffällig, dass bei machen seiten die antwort bis zu 2 oder mehr
sekunden dauert. bei anderen anscheinend nicht. die anwendung hat lokal
oder ohne proxy wesentlich geringere antwortzeiten.

-- 
email: andreas at schosemail.de
URL: www.schosemail.de
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: access-auschnitt.log
Type: application/octet-stream
Size: 2082 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20040917/364818bb/attachment.obj>